2025-12-12 16:57:05 来源:南方娱乐网
文章摘要
近日,拥有超5000万粉丝的短视频平台顶流“周周珍可爱625”(本名周珍),其名下控股公司因涉嫌逃税被依法查处。经国家税务总局佛山市税务局第一稽查局查明,该公司通过在
近日,拥有超5000万粉丝的短视频平台顶流“周周珍可爱625”(本名周珍),其名下控股公司因涉嫌逃税被依法查处。经国家税务总局佛山市税务局第一稽查局查明,该公司通过在账簿上不列或少列收入,逃避缴纳税款高达1600万余元,最终被追缴税款并处以800余万元罚款。12月11日,税务部门证实该案已查结执行完毕。

然而,比巨额罚单更令公众愕然的是事件的“下半场”。处罚决定早在今年9月15日就已作出,但直至12月初,周珍的账号在平台上依然活跃如常。直播动态显示,从被处罚后到12月8日,她进行了近30场直播带货,销售数据一度“超过99%的同行”,并曾预告将于12日中午开启双十二专场。这场被外界紧密关注的直播最终疑似取消,但此前数月“带罚直播”的景象,已形成刺眼对比:一边是白纸黑字的违法事实与百万罚单,另一边是直播间里热火朝天的叫卖与未受影响的流量。

这强烈的反差瞬间点燃舆论。众多网友发出连环质问:当偷逃税成为确凿的违法事实,为何涉事网红仍能安然享用平台流量红利?平台是否知晓其违法处罚?又为何至今未对其账号采取限流、封禁等约束措施?记忆被迅速拉回——从“薇娅”“雪梨”到“秀才”,此前因税务问题翻车的网红,大多迅速遭遇平台封杀。相较之下,此次平台的“静默”被外界解读为某种程度的“网开一面”,令人疑窦丛生。

评论区里,愤怒与不解交织。不少网友强调:“依法纳税是每个公民的基本义务,流量和名气绝非违法的‘护身符’。” 更尖锐的质疑直指平台责任:如果对已查实的违法行为者缺乏及时、公开的惩戒机制,那么所谓的社区规范与公平性将何在?是否意味着只要粉丝量足够庞大,就能在一定程度上“豁免”于规则之外?
这场风波的核心,已从单纯的偷逃税案件,演变为一场关于“劣迹网红”能否继续“吃流量这碗饭”的公共讨论。它拷问着平台的治理逻辑与价值导向:在追求流量与商业利益的同时,是否应当设立更清晰、更严格的红线,让违法者付出应有的行业代价?当法律的惩处已然落地,属于流量世界的“罚则”是否应当同步跟上?
事件的终章或许尚未写就,但一个共识正在舆论场中凝聚:无论拥有多少粉丝,法律的尊严不容挑战;无论带来多少收益,规则的公平不应打折。网红经济的狂飙突进,不能以失序与不公为代价。

民建东城区委龙潭支部委员杨金承建议:“环球银幕”应保持多元视角,加大对青年电影人的关注与宣传。