2025-12-30 09:58:06 来源:南方娱乐网
文章摘要
12月29日,一则公告让K-pop圈再起波澜。ADOR公司正式宣布与旗下女团NewJeans成员Danielle解约,这个曾以“Attention”席卷全球的五人团体,自此将仅以四人体制活动。
12月29日,一则公告让K-pop圈再起波澜。ADOR公司正式宣布与旗下女团NewJeans成员Danielle解约,这个曾以“Attention”席卷全球的五人团体,自此将仅以四人体制活动。与此同时,ADOR还抛出了一份严厉的追责声明,计划起诉Danielle的一名家属及前CEO闵熙珍,指控他们导致了组合内部的纠纷和回归计划的延迟。
ADOR在声明中态度强硬,判定Danielle“难以作为NewJeans成员继续合作”,并单方面发出了解约通知。公司将矛头直指其家属及前代表闵熙珍,理由包括“损害组合名誉”和“擅自签约其他合约”,誓言追究其法律责任。

相比之下,其他成员的处境则大不相同。成员Hanni在携家属赴韩与ADOR进行深度沟通后,已确认接受法院判决并回归团队。Minji目前仍在与公司协商,双方持续讨论以期达成理解。而Haerin和Hyein则已于11月率先回归,活动未受影响。这种“区别对待”使得ADOR仅解约Danielle一人的决定,被外界认为针对性极强。
一场天价索赔随之而来。ADOR已对Danielle提起违约金及损害赔偿诉讼,网络传闻的索赔金额高达1080亿韩元(约合5.8亿人民币),数字惊人。然而,法律界人士迅速指出其中存在明显计算错误——公司误将合约剩余期算作54个月,而实际仅剩7个月。根据韩国法律,法院有权对过高的违约金进行最高80%的减额调整。据此推算,合理的赔偿范围可能在216亿韩元左右,与最初的天文数字相去甚远。
更关键的是,ADOR将责任归咎于艺人家属的做法,在韩国司法实践中可能站不住脚。此前,韩国最高法院在类似案件(如“本月少女CHUU案”)中已有明确判例,指出“信任关系破裂需双方共同担责”,而非单方面归咎于一方家属。此前,法院已判决NewJeans全员与ADOR的合约有效,且所有成员均放弃上诉并表态愿意回归,在此背景下,ADOR对Danielle的单独处理和法律追责路径,显得尤为突出。

这场持续近一年的内部纠纷,代价早已显现。NewJeans不仅回归计划一再推迟,更已丢失了包括仁川机场在内的多个重要代言。Danielle的退出,无疑是对团队商业价值的又一次重击,未来以四人形式活动的市场接受度仍是未知数。而对Danielle个人而言,她正面临职业生涯突然中断的风险,其个人持有的Burberry等时尚资源也可能因此受到波及。
从巅峰期的全球瞩目到如今的成员离散与对簿公堂,NewJeans的这场风波,早已超越普通的合约纠纷。它既是娱乐工业中个人、家庭与资本复杂博弈的缩影,也暴露出在光鲜偶像产业背后,法律、商业与情感关系的脆弱平衡。当一份解约通知将内部矛盾彻底公开化,留下的不仅是团队的残缺,更是对整个组合未来道路与品牌价值的一次严峻拷问。
当时光长河缓缓向前,关于“美”的形态与定义历经打磨重塑,始终绽放不朽光芒。