告不完！国家终于出手了，央视李梓萌被牵连，杨紫 迪丽热巴也遭殃

 前言

要钱不要脸？

国家出手才多久，数百演员就“卖脸圈钱”？

杨紫、薛之谦紧急维权，这下真告不完了！

01

还有什么是真的？

这句话不是危言耸听，而是如今AI时代的真实写照。

谁能料到！去年闹得沸沸扬扬的央视李梓萌AI换脸诈骗风波，才过去短短6个月，娱乐圈就又爆大瓜！

数百名演员不管不顾底线，扎堆“卖身”AI库。

几百块就把自己的脸和声音打包卖掉？

6个月前央视“国脸”李梓萌，可是被AI坑得够惨，甚至一度被传“被央视开除”。

这事发生在2025年底，有个直播间冒出来个“李梓萌”，穿着西装、谈吐端庄，跟电视上的她一模一样。

直播中的“李梓萌”拿着一款普通糖果，忽悠中老年人说能治头晕、改善手麻。

不少老人因为信任李梓萌的脸，直接下单被骗。

后来查出来才知道，这是骗子花十几块钱，用AI抓取她的新闻片段，换脸加仿声做出来的，这也是北京首例AI虚假广告案。

当时全网都炸了，网友一边骂骗子缺德，拿“国脸”当幌子骗老人钱。

一边心疼李梓萌，好好的口碑被恶意滥用。

更离谱的是，今年1月李梓萌正常停播休整，消失了103天。

于是各种谣言就开始疯长。

有人说她因为AI诈骗案被央视开除，有人说她48岁隐婚生子，正在坐月子。

还有人翻出她以前的嘴瓢片段，说她业务下滑被冷处理。

直到4月19日，李梓萌重新站上《新闻联播》主播台，这场闹剧才彻底平息。

大家才知道，她这103天根本没闲着，一直在幕后审稿、配音、带新人，纯粹是高强度工作后的正常休整。

当时这事闹完，国家也再次强调，要严管AI换脸、AI仿声，保护公众人物肖像权。

网友也都呼吁，演员们要警惕AI风险，别让自己的脸被滥用。

可谁能想到，才过了6个月，不仅没人警惕，反而有数百名演员，主动凑上去，把自己的脸“卖”给AI库？

吃相难看程度，直接刷新网友认知！

02

最近最火的娱乐瓜，就是爱奇艺搞的AI艺人库。

3月底，爱奇艺CEO龚宇自称：

爱奇艺光一个平台就签下了117位知名演员入驻所谓的“AI艺人库”。

意思是要把明星的数据做成长期生意。

他算了一笔胆大包天的账：

AI数字分身一旦成熟，影视制作成本可以直接砍到十分之一。

一时间“爱奇艺疯了”直接冲上热搜，网友吵得不可开交。

有人以为这些艺人是正常合作。

没想到深挖才发现，不少演员根本不是“合作”，就是单纯“卖脸”，而且价格低到离谱。

在演员通告群、社交平台上可以看到很多AI公司、短剧制作方，公然发“收脸”信息。

明码标价：素人100块就能卖一张脸，尾部小演员500到1500块。

稍微有点名气的网红、二三线艺人，最多1万块，就能把肖像权永久授权给AI公司。

更省事的是，不用拍戏、不用出镜，只要给2-3张照片，签一份简单的协议，钱就能到手。

不少演员连协议内容都不看，直接签字，就为了赚这几百几千块快钱。

有人可能会问，这些演员疯了？

几百块就把自己的脸卖了？

张若昀最先站出来，极其干脆利落地通过工作室发声：

从没与任何所谓“AI艺人库”签署过任何形式的书面协议。

紧随其后，于和伟、李一桐等人也纷纷回应，无一例外全都是否认签约。

网友瞬间炸了：

什么意思？未经明星允许就私自“盗脸”，爱奇艺这吃相也太难看了！

其实大家都明白，这些演员看似赚了小钱，实则是毁了自己的演艺路。

一旦自己的脸被用于低俗内容，以后再想接正经角色，根本没人敢用。

但也有急功近利的小演员例外。

尤其是那些常年接不到戏的尾部演员，收入微薄，连温饱都成问题。

AI库给的这几百块，对他们来说，就是“天上掉馅饼”，哪还管什么长远发展。

还有些小网红、二三线艺人，常年没资源，觉得自己的脸闲着也是闲着，不如卖出去赚点外快。

反正自己名气小，也没人会注意，而这里面还有个灰色地带：

很多AI公司根本不跟演员说清楚授权范围，协议里全是模糊的条款。

不少演员签了字之后，才发现自己的脸被多次转授权，出现在多部AI短剧中，甚至被用于虚假广告！

可这时候再想维权，早就晚了。

毕竟协议签了，自己理亏。

还有些AI公司更过分，根本不花钱买，直接用爬虫抓取演员的自拍、生活照，偷偷用于AI换脸。

演员本人毫不知情，等到发现的时候，自己的脸已经被滥用了。

而随着张若昀出面发声，不少明星也站出来维权。

不看不知道，一看吓一跳，内娱的半壁江山竟都被“卖脸”了？

03

先说说杨紫，最近她的维权进展刚出来。

工作室直接通报，已经固定了29条侵权证据，全是针对AI换脸、恶意诋毁的。

事情要从3月份说起。

有网友发现，一部AI短剧里，有个角色的脸，跟杨紫一模一样。

这明显是用AI换脸技术做的，而且还模仿杨紫的微表情、说话语气。

不知情的人，还以为是杨紫亲自演的。

这事曝光后，杨紫粉丝纷纷去举报这部短剧，要求下架、道歉。

没经过授权就擅自用别人的脸，这跟偷有什么区别？

杨紫工作室也没含糊，立马委托律师取证。

可维权哪有那么容易？

AI侵权本来就隐蔽，传播又快。

这部短剧下架了，很快又有别的AI短剧，用类似的方式仿杨紫的脸。

而且侵权的人特别分散，有个人博主，有小工作室，还有些海外账号。

想一个个追责，简直比登天还难。

有网友心疼杨紫：

“明明自己没做错什么，却要花大量时间、金钱维权，那些卖脸的演员，反而能赚快钱，太不公平了”。

再看薛之谦，他遭遇的是AI仿声+歌词抄袭双重侵权，比杨紫更闹心。

2月份的时候，有首虚拟歌姬唱的歌，被网友发现，歌词几乎照搬薛之谦的《其实》：

“分开时难过不能说”这句话，直接原封不动用。

还有几句稍微改了几个字，明显是用AI融曲、融词做的。

而且副歌部分的伴奏，跟《其实》高度相似，粉丝消音比对后，确认就是侵权。

很快，发行方就下架了歌曲，还公开道歉、处罚了相关人员。

可这只是冰山一角。

最近几年，一直有人用AI克隆薛之谦的声音，翻唱他的歌，甚至制作虚假语音，误导粉丝和消费者。

薛之谦维权了好几次，可侵权行为还是屡禁不止，网友都替他们着急：

“这AI侵权也太猖獗了，国家明明已经出台了规定，怎么还是没人管？”

还有人吐槽：

“现在维权太难了，侵权的成本太低，维权的成本太高，难怪有人敢肆无忌惮地侵权”。

而这不过是个体明星个人被骚扰的冰山一角。

更惨的是盘踞在各大幕后配音圈的顶级金嗓子们。

毕竟，在大数据面前，全红婵、王楚钦在奥运赛场上的一句哭腔，都能被不知名的骗子声音模组快速偷走声音纹路。

拿去面向不知情的农村老年人代卖土鸡蛋。

话说既然这种情况闹得都已满天飞了，难道国家束手旁观吗？

那真未必。

04

首先最先进场的是2025年9月1日正式施行的《人工智能生成合成内容标识办法》。

从字面上看，它确实要求所有AI生成的内容，必须明确标注来源是否采用了AI辅助。

此举就是为了打击视觉和声音渠道的伪装传播。

而在更早之前的2024年年底，北京互联网法院就审理了全国第一起AI声音人格权侵权案。

更重要的是今年3月20号，北京互联网法院趁势追击，就迪丽热巴一案拍板定性：

法院明确，具备可识别性的AI合成形象就是盗用肖像权的证据！

只要任何一个短剧里面角色和真人演员长得高度相似，甚至连路人光看截图都会下意识笃定：

“这张脸没差就是迪丽热巴”。

哪怕她真人没有演过一个镜头，制作方依然构成犯红线的属实。

与此同时，中央网信办的专项行动“清朗·整治AI技术滥用”紧锣密鼓清除了上万违规账号。

但这个运动就像消防员救火。

这边刚按下侵权账号，隔两三周换个马甲卷土重来。

甚至个别平台的法律审核处理得太慢太懈怠，经常等到律师函甩到脸上才下架保存证据。

正如专家公开表示：

现在打官司就是打举证难度，靠截图压根不足以构成法院追溯链。

往往原告刚刚取证完毕录好屏，那集短剧就从全平台被秒删归零，让人白白消耗精力。

想拿“不用白不用”当挡箭牌？法院一声令下赔到裤衩都不剩！

结语

写在最后，所有人都能看得出来，这轮全体演员配音员发起的声势浩大的对AI侵权的围堵，绝不是一个孤立事件。

AI本身没有错，错的是那些滥用AI、急功近利的人。

AI技术本来可以赋能影视行业，降低制作成本、提高创作效率。

可现在，却被用来侵权、赚快钱，毁掉了很多演员的未来，也扰乱了娱乐圈的秩序。

现在是明星被侵权，谁知道以后会不会把注意打到素人身上？

曾经的照片和视频可以成为证据，如今AI盛行，却在有心人的操作下，成了牟利造谣的手段。

如何保护自己的权益，如何保护自己的“脸”，这个问题依旧严峻且路远。