丝芭给黄婷婷剧组发警告函！《沙尘暴》制片炮轰法理何在

 2026年5月，黄婷婷在解约并支付350万元违约金近三年后，参演新剧《沙尘暴》时仍遭前经纪公司丝芭传媒发警告函干预，引发律师对“案结事不了”式行业霸凌的法律边界讨论。

黄婷婷与丝芭的合同纠纷已于2023年经法院判决解除，违约金350万元全额付清，案件彻底终结。2026年5月，丝芭却在《沙尘暴》开机前向剧组发函，声称启用黄婷婷“存在法律风险”。

律师指出：合同解除后，丝芭无权对艺人后续职业活动施加影响。若警告函隐瞒案件终结事实、片面强调风险，导致剧组误判艺人合规性，可能违反《反不正当竞争法》第11条，构成“商业诋毁”。

最高法判例（(2022)最高法知民终2586号）明确，发函方需对内容真实性尽审慎义务，明知侵权不成立仍暗示风险的，需担责。

《沙尘暴》制片方未因警告函直接换人，而是聘请律师团队全面评估，确认无法律风险后坚持启用黄婷婷。

制片人魏子熙（法律专业出身）公开表态：“法理何在？真理何在？公理何在？片方应保护艺人免受不实指控。”此举被律师赞为“抵制恶意干预的正面案例”。

2019年解约至2023年债务清偿期间，黄婷婷因法律纠纷被列为失信被执行人，工作全面停滞：试戏被拒数十次，多次进组后被临时换角，甚至曾在赴剧组火车上接到撤角通知。

2023年解约后，业内仍因“风险顾虑”避用她，直至2026年《沙尘暴》剧组顶住压力为其正名。

法律已明确“合同解除即权责终止”，经纪公司干预超出合理边界需担责。《沙尘暴》的抉择证明：市场应尊重司法判决，以专业评估取代情绪化回避。