姚晨删博难消众怒，网友：撤档不是终点，是追责的起点

 5月10号，演员姚晨在微博发长文，称赞一部叫《监狱来的妈妈》的新电影，她说女主角赵箫泓从废墟里站起来，活成一束光。

还提到这个故事是根据真实事件改编的，讲述一位长期遭受家暴的女性反抗丈夫后重新做人的经历，文章发布后转发量很快超过百万，很多人看完流下眼泪，觉得这位女性的经历太艰难了。

可过了十天，事情完全反转了，法院公布的判决书里写明，赵箫泓压根不是所谓的反家暴英雄，她是在2009年和丈夫吵架时，拿刀捅进对方胸口，导致主动脉破裂死亡。

案卷中没有任何家暴的证据，既没有伤情鉴定报告，也没有报警记录，连邻居的证言都没有，法官最终判定她犯的是故意伤害罪，而不是正当防卫，那时她还在监狱服刑，距离刑满释放还有好几年。

这件事最让人想不通的地方在于，一个正在坐牢的人怎么能在监狱里拍电影，查了资料才知道，赵箫泓原名赵晓红，2009年被判十五年徒刑，2019年拍摄影片的时候人还在监狱中。

按照《监狱法》第七十三条规定，服刑人员禁止参加商业演出，但制片方打着监狱教育纪录片的旗号向司法部申请立项，实际拍的却是商业故事片，律师周兆成直接指出这是在骗取批文。

更离谱的是国家电影局备案的时间是2021年，片子早在2019年就开拍了，提前两年先上车后补票，整个程序都乱套了。

电影里把杀人过程说成是绝望中的反抗，连死者的母亲和儿子都被请来出镜，老太太满头白发坐在镜头前说我原谅她了，小孩穿着小西装念台词说妈妈现在是好人，这些画面看着感人。

细想却让人心里发毛，一个失去儿子的母亲，一个从小没有爸爸的孩子，被迫配合凶手演一出救赎的戏码，这不是记录真实，是把真正的悲剧当成材料，硬塞进一个道德童话里。

姚晨转发那条微博的时候，她的粉丝已经超过三千万，她没有去查事情的背景，只是看到“母亲”“坚强”“光”这些词就转发了，后来舆论闹大了，她就开始拉黑那些质疑的人，还把相关的帖子全删了。

一直拖到5月18日，她的工作室才发声明，说他们并不知情、也不是投资方、尊重司法判决，但没说为什么拉黑人，也没为她之前说的“最勇敢的演出”这种话道歉，有人翻出她以前的访谈，她说自己选剧本很谨慎，可这次连基本事实都没核实，明星平时靠共情吸引大家，出了事却马上撇清，这根本算不上什么谨慎。

这部电影在5月18号宣布调整上映时间，赵箫泓的社交账号全部被封。

但问题没有真正解决，司法系统允许犯人拍摄商业电影，电影局让先拍摄后备案的程序通过，监狱管理也存在监管疏漏。

这些都不是某个人操作失误造成的，而是整个流程都出了问题，网友们最常提到的一个问题是，如果这次不是姚晨把这件事带火，这件事可能根本不会被发现。

现在网上还能搜到那段采访视频，赵箫泓穿着蓝马甲坐在监舍里，说她想用这个故事帮更多女人，镜头切到她低头搓手，指甲缝里有点灰，旁边导演回应他们追求真实，但也要考虑传播效果，这话听着轻飘飘的，可落在一个刚被捅死的男人家属身上，分量就不一样了。