7月14日小S深夜发文怀念大S，具俊晔火速点赞，前一秒要抢孩子遗产，下一秒扮深情姐夫，这波操作是真情流露还是舆论洗白？

 2026年7月14日深夜，小S发了条长文，回忆姐姐大S练拳击的往事。 照片里大S扎着马尾，挥拳的样子挺飒，小S还透露姐姐的微信备注是“BOXER”。 这条动态发出去没多久，一个人悄悄点了赞，具俊晔。

为啥这个赞让全网炸了？就在前一天，7月13日，台媒刚曝出具俊晔委托律师，准备推翻之前签的那份放弃遗产协议。 他要拿回属于自己的三分之一遗产，还要争大S两个孩子的份额。 一边要跟S家人对簿公堂，一边给S家人的动态点赞，这操作谁看得懂？

时间倒回2025年2月。 大S在日本因为流感并发肺炎走了，48岁。 那会儿具俊晔发了个长长的声明，说得比唱得还好听：遗产全部放弃，都给S妈，两个孩子他会当亲生的保护。 全网都在夸他“重情重义”“浪子回头”。

2026年1月底，他真去公证了放弃程序。 按台湾法律，大S没立遗嘱，遗产就该配偶具俊晔和两个孩子平分。 他一放弃，他那三分之一就自动归到孩子名下。

然后事情就变味了。

7月11日，台媒爆了个猛料：S妈黄春梅逼具俊晔签放弃协议，这份文件还是小S老公许雅钧的妹妹帮着拟的。 具俊晔那边的朋友替他喊冤：“他看不懂中文，那会儿太伤心，根本不知道签了啥，就是信任他们才签的。 ”

S妈被记者堵住问这事，就回了三个字：“不知道。 ”不承认，不否认，就这么冷着。

具俊晔的解释有点意思。他那边放话出来：争财产不是为了自己，是怕遗产落到汪小菲手里。只要能拿到，回头全转给S妈。

这个逻辑成立吗？7月14日给小S点赞，就是在告诉所有人 ，我跟S家人关系好着呢，我们针对的是汪小菲这个外人。

但仔细琢磨不对劲。如果你真在乎S家，为啥还要争两个孩子名下的遗产？ 那两个孩子的监护权在汪小菲手里，你要从孩子碗里抢食，还说只是为了针对汪小菲？ 这波操作，就像一边搂着S妈喊妈，一边伸手掏她外孙的口袋。

小S的态度也很微妙。 7月12日，面对“S妈逼签”的传闻，她透过经纪人回应：“具俊晔是我家人，我们只会守护他。 ”7月14日发怀念姐姐的动态，具俊晔点了赞，但她本人没再回应任何关于遗产的事。 有媒体说她已经“彻底沉默，不再站队”。

有人分析得更深，具俊晔可能只是个棋子。

大S家在台北有栋豪宅，房贷压力不小。 按现在的分配，两个孩子手里握着100%的遗产，汪小菲作为监护人管着这笔钱。 具俊晔只有打赢官司，才能从孩子手里分到钱。可他自己那点钱，根本扛不住房贷。

那谁能获利？如果具俊晔赢了，把遗产拿到手，再转给S妈 ，S妈就能用这笔钱保住房子，还能给大S的大姐那一脉，她那个随母姓徐的儿子，留点儿什么。有分析指出，在徐家的认知里，大S的两个孩子姓汪，是“外姓人”。 这就不只是分钱的事了，是门第、香火、面子的老戏码重新上演了一遍。

具俊晔站在台前挨骂，幕后的人隐身看戏。

具俊晔能不能翻盘，关键看他能不能证明自己“被欺诈”或者“显失公平”。

他说自己不懂中文，签协议的时候没有翻译陪同，当时心情崩溃，稀里糊涂就签了。按台湾《民法》第738条，如果签署协议时存在“错误”或“被诈欺”，当事人可以在一年内撤销。 具俊晔1月底签的，现在7月，时间窗口还有。

但有律师指出，他签字的时间和现在隔了半年，期间还在公开场合说过“遗产都给S妈”之类的话，这些都会被算成“事后认可”。 法院会不会信他“不知情”的说法，很难说。

大S的两个孩子，一个11岁左右，一个9岁左右。 妈妈没了，爸爸住北京，平时跟着保姆和外婆生活。现在一堆大人围着他们手里的钱打转，谁打官司、谁转赠、谁争产，都打着“为孩子好”的旗号。

汪小菲那边已经发话：遗产全进了信托专户，由法院、S妈、具俊晔三方监督，钱只能用在孩子的教育、医疗和日常开销上。

可信托里的钱，真能挡住所有伸向孩子的手吗？