2026-07-17 09:50:19 来源:南方娱乐网
文章摘要
这不是一部好莱坞电影。英国导演克里斯托弗·史密斯在2006年惊悚喜剧《断头气》取得成功后,就和制片团队确定了拍《恐怖游轮》。史密斯导演得到了更大的成本,他几乎可
这不是一部好莱坞电影。
英国导演克里斯托弗·史密斯在2006年惊悚喜剧《断头气》取得成功后,就和制片团队确定了拍《恐怖游轮》。
史密斯导演得到了更大的成本,他几乎可以随心所欲地实现自己的想法。
他有足够的资金搭建游轮的核心片场场景,并进行海上实景拍摄。
这就是《恐怖游轮》能成为优秀电影的物质基础。

也许,史密斯在导演能力上还达不到业界顶尖水平。
《恐怖游轮》后,他非但没能超越自己,而且烂片连出。
没什么意外,《恐怖游轮》就会一直是他的生涯巅峰。
但也更能确定一点,他当时的创作思路无比清晰。
不只是循环的烧脑情节,他对女主杰西的恐怖经历了如指掌,并且能站在观众的角度,去思考故事如何呈现。
他没有陷入到“创作者的自嗨”当中。

故事是一个无限循环结构。
决定电影好不好看的关键,是能否选择好隐藏的部分。
这就像变魔术。
如果不盖一块布,魔术师怎么变的,观众全都能看到,魔术就没意思了。
而史密斯导演不只是给完整的剧情盖了一块布,还盖对地方了。
他在开头故意隐藏了关键剧情,通过剪辑误导观众。
搞得好像,女主就是看到有约,匆匆忙忙把孩子送去学校,然后和朋友一起出海。
然后他们就遇到了恐怖游轮,发生了一连串怪事。
而当观众跟随着女主的视角经历了一遍循环,准确来说应该是电影所展现的一部分循环,剧情出现了“时光倒流”,真正核心的问题才呼之欲出。
那就是,循环到底是怎么开始的。

女主杰西的儿子是揭晓答案的钥匙。
主流的观点是车祸论。
循环始于车祸。
杰西违背了诺言,没有回到的士,所以被死神惩罚进入恐怖游轮循环。
片中台词提到了西西弗斯式惩罚,一个人因为欺骗了死神,而被罚永无止境地推着石头上山。
不就是在明示,杰西也是因为欺骗了死神而受罚吗?
那必须是了。
但是不是只是骗了死神,没有回到出租车上,就要受到如此惩罚,那就可以有不同解读了。
车祸论算是比较温和的了。
因为杰西可以选择不上船,回到出租车上,结束循环。
但如果,导演还隐去了一段内容。
杰西其实是犯下了不可原谅的罪,她欺骗了死神,也欺骗了自己呢?

内地院线首次引进《恐怖游轮》,定档7月17日上映。
没看过的可以在大银幕享受“首映”。
看过的,则可以从新的角度去看。
去看看除开车祸论,杀子论的解读,会不会更能解释杰西的杀戮行为。
循环是一直重复的。
这意味着,杰西在首次经历循环的时候,就可以痛下杀手,去杀害她的朋友。
没错。
她是意识到朋友可以复活。
但要想,杀人对于普通人来说,可不是一件顺手拈来,说开枪就能开的事。
这说明什么?
说明杰西这个人,本就有着很严重的暴力倾向。
作为单亲妈妈,独自抚养患病的孩子,生活上的压力把她逼得无比暴躁。
她被逼出了暴力倾向,以宣泄自己对生活的不满。
儿子被长期暴力对待,病情也根本没法好转。
这本身就是一个死循环。

直到,她在打算出海那天,不小心出手过重,误杀了儿子。
更暗黑的解读是,她是故意为之。
儿子不想要出海,只想画画,但她想要出海散心,又不能让孩子一个人在家。
本来就已经严重抑郁,且有暴力倾向的她,选择了杀死了孩子。
在初始时间线,他开车匆匆忙忙,魂不守舍,是要先处理掉儿子的遗体。
结果出了车祸,死神到来,询问到底发生了什么事。
杰西没有说出实情,欺骗了死神。
于是循环就此开启。
循环就不是现实世界的事了。
杰西可以回到过去。
她回到了误杀的案发时间点。
这也就是为什么,她会对花裙子的那个自己,下手那么果断,那么狠。
因为她掉入海里之后,她的记忆都会恢复,她知道接下来会发生什么事。
她想要改变过去,阻止悲剧发生。

观众看到的结局,杰西杀死花裙子杰西的部分,其实也不是现实世界的事。
那肯定啊,现实世界怎么会有两个杰西。
真实的情况可能是杰西误杀,开车处理遗体,出了车祸。
然后死亡循环开始,经历了恐怖游轮,回到案发时间点,杀死即将成为凶手的自己。
原本处理儿子的遗体,变成了处理花裙子杰西的遗体。
车祸还是发生过了,但杰西没遭受伤害,她要去码头再经历一次循环。
也许,她还在抱有一丝幻想,自己能改变这一切,后面有一次能救下儿子。
也可能,她只是想要再经历一次,再见回活生生的儿子。
只要不结束循环,她就可以和儿子再相聚无限次。

还有解读认为存在平行宇宙,但无论何种解读,其核心都是为了理解女主杰西。
通过杰西的悲剧,思考和反思一下现实什么的。
有些好电影就是如此,可以兼容多种解读。
也应了那句,一百个读者,就有一百个哈姆雷特。

漫天彩带中相拥嘶吼的队员,座无虚席的秦皇岛奥体中心,万人呐喊的操场第二现场……