'); })();
您好,欢迎来南方娱乐网-有趣有料雅俗共赏!

谢霆锋经纪公司严正声明有人就谢贤“病因”“遗产分配”捏造事实

2026-07-24 17:13:33 来源:南方娱乐网

文章摘要

7月23日傍晚,英皇娱乐集团通过谢霆锋经纪人霍汶希的微博发了份严正声明,原话点名:网络上一些不知内情人士就谢贤先生的“病因”及“遗产分配”捏造事实、

 

7月23日傍晚,英皇娱乐集团通过谢霆锋经纪人霍汶希的微博发了份严正声明,原话点名:网络上一些不知内情人士就谢贤先生的“病因”及“遗产分配”捏造事实、发虚假恶意信息,要求立即停传、删帖,保留追究法律责任的权利。 配的背景是:7月20日谢霆锋在“锋味”账号发讣告,父亲谢贤离世,享年89岁,家属按老人遗愿从简火化、不办公开追悼。 三天里,网上已经长出“谢贤死于某种特指病”“1亿港币90%给孙子、张柏芝改嫁即失代管权”“王菲分文未得代表某某立场”等一串绘声绘色的版本。

今天不转述谣言细节(转一遍等于帮它多爬一次搜索引擎),把这份声明拆成家属到底公开了什么、没公开什么、造谣号钻了哪两个空子、声明在法律上能打到哪、普通人刷到这类娱乐讣闻该怎么停手五块。数据用英皇声明、谢霆锋讣告、港媒可复核报道,不编。

一、家属和经纪公司真正“官宣”的,只有这三行

把7月20日到23日所有权威信源(谢霆锋讣告、谢婷婷发文、英皇声明、霍汶希转发)摞一起,家属主动抛出来的事实只有:

 

  • 谢贤于2026年7月20日由家人公布离世,享年89岁;港媒补充其实际于7月16日因肺炎病逝,20日晨在粉岭和合石火葬场以本名“谢家钰”低调火化,狄波拉、谢霆锋、谢婷婷到场;
  • 谢霆锋讣告原话:“非常遗憾向大家宣布,我的父亲谢贤已经离开我们了。”谢婷婷写“在家人陪伴下安然离世”;
  • 后事从简、不公开设灵、谢绝媒体扎堆,是谢贤生前遗愿;
  • 7月23日英皇声明:针对“病因”“遗产分配”的捏造信息,停止传播、删除、保留追责权。

 

注意:家属从头到尾没公布过具体死因医学名(只由港媒报“肺炎”)、没公布过遗嘱原文、没公布过各继承人份额、没点名任何“造谣账号”。声明里写的是“不知内情人士捏造”,不是“某某号说错了我们更正如下”。这是娱乐法律声明的标准打法——不跟谣言逐条对线,避免“辟谣稿比谣言更传播”。

二、谣言钻的两个空子:死因细节空白 + 遗产法定私密

为什么偏偏是“病因”和“遗产分配”这两样被点名?因为它们同时满足“家属不会细说”+“观众极度好奇”。

空子1:病因

谢霆锋讣告只写“离开我们了”,谢婷婷写“安然离世”,没写ICD编码。港媒报“肺炎”是可复核的同行报道,但没说合并症、没说病程。于是自媒体填空:有的写“某种老年病特指版”,有的写“医美并发症”,有的把四哥早年酒色史拼进去编因果链。声明里“捏造事实”主要指这一层——把未公开的医学隐私写成“确定真相”。

法律上,死者隐私权《民法典》994条仍保护近亲属(配偶子女)的人格利益,公开编造死因带侮辱指向,可走名誉权+隐私权双轨。

空子2:遗产分配

香港遗产继承除非打官司或遗嘱执行人自愿公开,否则遗嘱内容本身不公开。谢贤有没有立遗嘱、给谁多少、有无信托、张柏芝是不是代管人——这些在港澳法律体系下是执行阶段的事,家属没义务发微博。网传“1亿港币、90%给Lucas和Quintus、10%霆锋婷婷分、张柏芝改嫁失权、林青霞当监督人”全来自“港媒知情人士”,家属方一份原件没晒。

声明点“遗产分配捏造”,不是确认“真实分配是另一种”,是确认“你们写的那些细节我们没有授权、也不属实”。这俩句式差别很大,吃瓜别读反。

三、英皇这纸声明,法律上有几斤几两

霍汶希发的是“英皇娱乐作为谢先生经纪公司,代表谢霆锋先生”发的。效力分三层:

层1:停止侵权通知(民法典1195类似功能)

要求删帖停传,是权利人在网络侵权里的标准前置动作。平台接到权利人明确通知后不处理,要连带;发布者接到后不删,后续诉讼里算“明知仍散布”加重情节。

层2:名誉权/隐私权主张的底稿

《民法典》991、1024条(人格权受保护、名誉权禁侮辱诽谤)是声明里引而不发的两根棍子。真要起诉,原告是谢霆锋+谢婷婷(近亲属)或遗嘱执行人,英皇是代理人。证明路径:

 

  • 被告发布内容=虚构(如“死因是××”有医学错处、“遗嘱第×条写××”无原件);
  • 虚构内容导致社会评价降低或隐私泄露;
  • 被告非善意评论、属“不知内情仍编造”。
  •  
  • 金额不一定大,但澄清+道歉+删帖的禁令(香港称禁制令)比赔偿金更值钱——明星家要的是“别再长”。

 

层3:对“借逝者流量”的警告阀

声明末句“绝不姑息”不是修辞。2024-2026年多起明星讣闻案(如某老艺术家离世后被编“私生子争产”),家属靠前期声明+后期选一两个头号账号起诉,把剩余自媒体的嘴堵掉大半。英皇这波节奏拿捏在“发得够早(火化后第三天)、点名够准(只点病因+遗产两类)、不展开细节”,是模板级操作。

四、为什么这类谣言总在“讣告后72小时”炸

谢贤20日讣告、23日声明,间隔正好踩中讣闻流量曲线:

 

  • 0-24小时:讣告扩散,粉丝哀悼,谣言号观望;
  • 24-72小时:情绪最热、家属沉默、港媒“知情人”稿密集出货,自媒体把港媒再加工成“实锤”;
  • 72小时+:经纪公司声明落地,平台关键词压降,流量退潮。

 

所以英皇选23日发,不是拖,是等谣言样本足够、点名时能覆盖主要变种。太早发(21日)会被后续新变种绕过;太晚(25日后)误读已沉淀成“大家都这么说”。

普通读者若21日看到“谢贤遗嘱全文曝光”,23日看到英皇说“捏造”,正确动作是回头把21日那篇当未证实处理,而不是“既然之前发了现在才辟,说明之前那版有部分真”——这逻辑反了,辟谣不认证前半句。

五、咱们刷到这种娱乐讣闻,停手三件事

1. 只信“讣告+家属发文+经纪公司声明”三件套,其余标“据港媒”的当参考

谢霆锋那句“父亲已经离开我们了”是金标准;霍汶希那句“病因遗产捏造”是第二标准;中间“星岛说”“知情人透露”“网友扒出”全降权一级。

2. 看到“遗嘱第×条”“90%给××”“改嫁即失效”这种精确数字,先默认假

真遗嘱执行阶段才可能由律师披露概要,不会在火化第三天满网飞具体条款。张柏芝方、王菲方都没发声,单靠“谢贤想让孙子拿多些”这种人性推测+编造数字,是自媒体填空套路。

3. 别把“未公开”读成“被隐瞒”

家属不晒死因病历、不晒遗嘱,是法律权利和逝者尊严双重选择。你猜“肯定有隐情”,和造谣者写“就是××病死的”,中间差着一条名誉权红线。

英皇这纸声明,救的不是谢贤的名声(四哥一辈子被写惯了),是救谢霆锋和谢婷婷作为子女,在父亲火化后不用天天上热搜辩解“我爸到底怎么走的、钱给了谁”。声明短,但把“病因”“遗产”两个坑用“捏造事实”四个字封了口。剩下靠平台删、靠法院吓、靠读者自己把手指从转发键上拿开。

(责任编辑:吴丰丰)
关键词:
分享到:

娱乐聚焦
  • 明星
  • 电影
  • 电视
  • 综艺
  • 音乐
明星八卦