6年互告7月24日落幕，詹雯婷陈建宁发联合声明「各自安好」，阿沁叹早该放下合体仍待定

 2026年7月24日，中国飞儿乐团F.I.R.前主唱詹雯婷与团长陈建宁在社交平台发布亲笔签名联合声明，宣布双方长达六年的合约纠纷结束。声明写明，两人经由理性且友善的沟通，决定放下分歧，均同意就本案不再追究，往后不再对彼此提起与本案事实相关之主张，并诚挚祝福彼此未来一切顺遂、各自安好。这场从2019年延续至今的师徒互告，以和解收场。

飞儿乐团早期合照，左起阿沁、詹雯婷、陈建宁

F.I.R.飞儿乐团2002年在中国台湾成立，原由主唱Faye詹雯婷、键盘手IAN陈建宁、吉他手REAL阿沁三人组成。2004年，乐团凭电视剧《斗鱼》片尾曲《Lydia》走红，随后《我们的爱》《你的微笑》《月牙湾》《千年之恋》等作品传唱两岸，成为一代人的青春记忆。詹雯婷的嗓音、阿沁的创作与陈建宁的幕后统筹，构成了乐团早期的核心分工。

2018年，双方关系出现重大变化。詹雯婷称在不知情的情况下被移除乐团粉丝团管理员资格，同年飞儿乐团宣布由新主唱韩睿以Lydia之名加入，詹雯婷不再是乐团成员。双方对于退团原因说法不同，詹雯婷认为自己被单方面除名，陈建宁与阿沁则称她是自愿离开。乐团名字未变，创作与演出的核心关系却已瓦解。

飞儿乐团早期宣传照

2019年起，纠纷进入司法程序。詹雯婷控告陈建宁及华研公司高层伪造文书，称陈建宁在向华研提交的履约保证书上伪造了她的签名，将她的演艺事业委由无限延伸音乐公司与华研共同经纪管理。陈建宁则反控詹雯婷诬告及妨害名誉。双方从昔日师徒、队友变成法庭上的原被告，多次开庭、公开交锋，师徒情谊难以维系。

詹雯婷此前就案件公开说明

案件历经多个诉讼阶段。2023年6月，检方依笔迹鉴定认定履约保证书确由詹雯婷亲签，对陈建宁等人作出不起诉处分，并以诬告罪嫌对詹雯婷提起公诉。2024年7月，台北地方法院一审认定詹雯婷因文件繁多、法律术语复杂，可能记忆混淆，且没有故意捏造事实，判决其诬告无罪。2024年12月，案件上诉二审后首次开庭，法官曾提议和解，双方未达成共识。直至2026年7月23日再次开庭，确认达成和解，7月24日联合声明对外发布。

联合声明共列三点。第一，双方经理性且友善沟通，进一步理解彼此立场与本案缘由，决定放下分歧；对于原审判决认定彼此均未有犯罪行为，均表示理解与尊重。第二，双方均同意就本案不再追究，往后不再对他方提起与本案事实相关之主张。第三，回首过去十余年共同努力的历程，对彼此曾有的付出与成就仍怀抱感谢与珍惜之情，并诚挚祝福彼此未来一切顺遂、各自安好。

夹在两人之间的阿沁，随后向媒体回应「早该放下」。他透露，目前已有五、六家公司询问飞儿乐团合体一事，但他对合体持保留态度，认为要等彼此默契到了、大家都有感觉时再说。阿沁近年来也以独立制作人身份活动，2023年底宣布离开飞儿乐团，三人的音乐轨迹早已分岔。

飞儿乐团经典造型照

这场纷争表面是个人恩怨，实则暴露出乐团治理的常见问题。商标归属、经纪权限、收益分配、成员退出机制，若没有在关系融洽时以书面协议厘清，再红的组合也可能在分手时陷入诉讼。飞儿乐团并非孤例，华语乐坛多起组合拆伙纠纷，根源都在于早期把信任当合同、把默契当规则。

和解声明没有赢家，也没有彻底的真相公开。它只是让双方从互相指控的消耗中脱身，把未来还给音乐。对歌迷而言，最关心的问题仍是三人能否同台。阿沁的回应保留了一点可能，却也说明合体没那么容易实现。六年诉讼消磨的不只是信任，还有最适合合体的时机。

飞儿乐团的案例给行业留下的提醒很明确，创作可以靠灵感，合伙必须靠契约。詹雯婷与陈建宁选择和解，是对彼此的放过，也是对过往十多年共同成就的最后尊重。至于那首《我们的爱》还能否由原班人马再次唱响，已经不只是法律问题，而是要看三个人是否还愿意为同一段旋律站上同一个舞台。

这场和解最值得记取的，绝非「各自安好」的体面。六年间没有一方真正占到便宜。詹雯婷失去了乐团主唱的位置与黄金期的事业连贯，陈建宁守着「F.I.R.」招牌却被舆论反复质疑正当性，阿沁夹在中间里外不是人。一个连商标归属、经纪权限都没写清楚的组合，红了之后只能靠法院来分配谁有权唱自己的歌，这本身就是对华语乐坛业余合伙生态的嘲讽。歌迷可以怀念《Lydia》，但更应该明白，没有契约背书的情谊，再动人的旋律也经不起一次签字争议。若业内仍不把合伙协议当回事，下一场「飞儿式互告」只是时间问题。