2025-08-12 10:33:08 来源:南方娱乐网
文章摘要
《歌手》最终期的落幕,不仅没有带来预期的喜悦,反而引发了空前的争议。陈楚生凭借《获奖之作》夺得歌王殊荣,然而这个结果一经公布,微博上的祝贺声与吐槽声并存,骂声几乎把热搜
《歌手》最终期的落幕,不仅没有带来预期的喜悦,反而引发了空前的争议。陈楚生凭借《获奖之作》夺得歌王殊荣,然而这个结果一经公布,微博上的祝贺声与吐槽声并存,骂声几乎把热搜席卷一空。明明是辉煌的时刻,为何变成了众矢之的?
就在《歌手》最终期的直播还未结束,投票通道尚未关闭时,微博上就已有帖子提前“曝光”了陈楚生的歌王荣誉。让人震惊的是,这些信息的发布时间,比官方宣布的结果早了足足半小时。此举引发了网友们的强烈反应,纷纷质疑节目组的公正性,认为芒果台在操作背后有着不为人知的资本运作。观众对选秀类节目的投票环节本就心存疑虑,而这一事件无疑加深了他们的疑虑。随之而来的,是一系列激烈的评论:“这也太明显了吧,结果都提前泄露,直播还看个什么?”“芒果台能不能做点实事?就算内定也别这么赤裸裸,观众不是傻子。”类似的质疑声充斥网络,陈楚生与芒果台的争议迅速登上热搜。
有网友指出,之前关于节目“难听”的热搜还排在文娱榜前五,但随着陈楚生“夺冠”消息的流出,这一话题竟被迅速压下,负面热搜在短短两分钟内被撤掉,转而成为歌王争议的焦点。“这操作也太直接了,怕大家继续骂,就直接把负面信息清除掉?”网友们的怀疑声越来越大,认为芒果台此举是在掩盖真相。
回顾这季《歌手》的热度,开局阶段可谓相当引人注目。单依纯的《李白》改编版火遍大街小巷,她那独具特色的唱腔与改编风格吸引了大量观众,节目因此引发了极大的关注。后来加入的歌手如米奇、马嘉祺、alin、李佳薇等,也都各有亮点,使得《歌手》持续霸占热搜。然而,大家原本预期争夺歌王的应是这些前期表现亮眼的歌手——无论是爆款歌曲还是超高人气,似乎都应该为他们赢得最终的荣耀。但最终歌王的奖杯却颁给了陈楚生,这让人不禁觉得有些不公平。仿佛其他歌手辛苦跑了整个马拉松,眼看就要冲过终点,结果却被突然冒出的“黑马”抢走了冠军奖杯,任何人都难以释怀。
不少网友不理解这一结果:“单依纯的《李白》火得不可思议,马嘉祺的舞台魅力也极为爆发,alin 和李佳薇的唱功也无可挑剔,为什么最终是陈楚生?”有人甚至提到:“陈楚生在帮唱环节的表现,并不是最出彩的,为什么票数还能遥遥领先,难以让人信服。”
尽管官方宣布陈楚生创造了“全程演唱原创作品夺冠”的历史,但网友们对这个“历史”却持怀疑态度。更令大家疑惑的是,芒果台的会员投票占比高达35%,可是看似没有任何支持陈楚生的声音,观众纷纷质疑,这35%的会员票究竟是如何得来的,是否存在人为刷票的可能?
有观众甚至表示,他们重温了节目中的陈楚生表演,认为他并没有展现出足够的实力去赢得歌王的荣誉,而这一切看起来更像是凭借他在歌坛的地位和老粉丝的支持。然而,也有网友力挺陈楚生,认为他自2007年获得冠军后,经过多年努力不断突破,最终在《歌手》中摘得歌王的桂冠,实至名归。一位网友如此评价:“陈楚生每一首歌都能让人感受到他对音乐的真诚与敬畏,这种走心的音乐才是他真正的力量。”
然而,不是所有人都认同《李白》的火爆。有人批评这首歌“臭名昭著”,并声称它的走红更多的是因为其争议性,而非真正的艺术价值。尽管如此,这一观点并未能改变《李白》的巨大传播力,毕竟,喜欢它的人依然占大多数。
这场关于歌王之争的风波不仅让陈楚生陷入舆论漩涡,也让《歌手》这个节目的口碑遭受重创。许多观众表示,再也不会看这个节目了:“本来很期待这期,结果却搞成这样,太让人失望了。”“连最基本的公平都做不到,还看个什么节目?”
更有网友提到了李玟,感慨道:“从来不看这种节目,知道李玟是怎么走的吧。”这番话虽然沉重,但反映了观众对节目背后潜在猫腻的警觉与不满。观众们渴望一个公正的舞台,让真正有实力的歌手崭露头角,而不是成为资本和内定的牺牲品。
《歌手》作为一档曾经感动无数观众的老牌音乐节目,本应传递出真正的音乐价值与感动。然而,这次的歌王争议,无疑让它的公信力受到了极大的损害。观众所希望的,便是一个公平公正的竞争环境,以及一份凭实力赢得的荣誉。如果节目总是被资本和内幕左右,最终的结果很可能早已内定,失去公信力的节目也终将失去观众的支持。
希望芒果台与节目组能够正视这次的争议,给观众一个合理的解释,而不是通过删帖和撤热搜来掩盖真相。毕竟,真诚才是节目能够长远发展的关键。如果不能尊重观众与音乐,那么无论再好的节目IP,最终也会被消耗殆尽,最后变得无人问津。
对于陈楚生夺得歌王一事,你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。
重大革命题材电视剧《春天的故事》总出品人、总制片人项亮月女士担任艺术顾问出席开幕式并致辞