实话实说，即使是巅峰期的“周星驰年”，票房与成龙也相差甚远！

 1992年的香港电影界诞生了一个空前绝后的传奇纪录！这一年，周星驰以横扫之势包揽年度票房前五名，其中审死官更刷新香港影史票房纪录，造就了震撼影坛的"周星驰年"现象。同期"双周一成"中的周润发凭我爱扭纹柴位列第六，成龙则以双龙会和警察故事3：超级警察分居第九、第十。尽管这三部作品票房均突破三千万港元，但在周星驰的强势表现下仍黯然失色。

近日某平台发布的八九十年代票房统计引发争议，有网友质疑成龙包揽多数年冠的数据真实性，坚称周星驰应占六个年冠。这种观点显然存在认知局限。事实上，香港本土市场仅是港片的基本盘，真正盈利关键在于海外市场。以李连杰为例，尽管在香港票房表现平平，却因强大的海外号召力获得更高片酬。

将视野拓展至台湾市场，格局截然不同：在香港创纪录的审死官仅列年度第12，仅两部鹿鼎记进入前十。反观成龙，警察故事3再度斩获台湾年冠，双龙会保持第九。更值得注意的是，据专业统计，1992年周星驰五部影片全球总票房约7100万美元，而成龙仅凭两部作品就达8100万美元。这种差距犹如"校内状元"与"奥运冠军"之别——周星驰是香港影坛的王者，成龙则是征服世界的国际巨星。

电影市场的评判需要全局视角，单凭局部数据难窥全貌。当我们跳出地域局限，方能真正理解港片黄金时代的辉煌格局。