q音巅峰之夜：十大巅峰单曲一首没听过，演员为啥非得蹭乐坛？

 QQ音乐这边是真的搞了一个有意思排行榜啊。

01

这场音乐盛典，本该是乐迷的狂欢，却硬生生变成了一个大型“造词现场”和“跨界联谊会”。

先来看看这份奖项名单，堪称中文词汇的极限挑战。巅峰新锐、巅峰潜力、巅峰飞跃、巅峰风尚、巅峰榜样、巅峰瞩目、巅峰进取、巅峰品质、巅峰口碑、巅峰潮流、巅峰传唱力、巅峰实力、巅峰荣耀、巅峰卓越、巅峰影响力、巅峰最佳……光是“巅峰”二字的前缀，就凑出了一本形容词大全。

再往下看，还有巅峰年度标杆、巅峰年度号召力、巅峰时代之声，以及第一天的巅峰闪耀、巅峰先锋、巅峰匠心、巅峰跨界、巅峰新势力——两天下来，光是奖项名目怕是得有五六十个。

俗话说“分猪肉”，但这场面分明是连猪毛都要细分出个“巅峰柔顺奖”来。

更让人摸不着头脑的是获奖者的身份。丁禹兮拿了个“巅峰流行男歌手”，鞠婧祎是“巅峰流行女歌手”，王俊凯是“巅峰年度歌手”，魏晨是“巅峰年度号召力艺人”，俞灏明拿了“巅峰风尚歌手”，蒲熠星斩获“巅峰匠心歌手”，展轩甚至还有个“巅峰跨界艺人”——名单里还赫然写着《A Way To Die》-蒲熠星，《大概》-王俊凯。

这就奇怪了。这些名字，有的明明是演员，有的更接近于综艺咖或网红，怎么就齐齐挤进了乐坛的颁奖礼？不是说他们不能唱歌，但一个专业音乐平台年度盛典的核心奖项，全让跨界艺人和偶像包揽，是不是有点说不过去？

有网友说得直接：“咱就是说，再分猪肉首先领奖的得是个歌手啊，不是的改成艺人不行吗，怎么比影视圈猪肉分的还离谱。”

确实，如果把“歌手”二字改成“艺人”，这些奖项的荒诞感至少能减少一半。

但偏不，偏要用“歌手”“唱作人”“组合”这样的专业称谓，偏偏获奖者里有一大半跟“专业”二字没什么关系。

再看那所谓的“十大巅峰单曲”，有张云雷的《桔梗花》《西楼别序》、梓渝的《趁黎明来临前说爱吧》、王俊凯的《大概》、展轩的《Day By Day》、蒲熠星的《A Way To Die》、檀健次的《好好告别》、王栎鑫的《Dangerous》、苏醒的《Nothing More》、袁一琦的《好想见到你》。

这些歌，你听过几首？相信绝大多数路人的答案跟那位北京网友一样：“听过0首。”

问题就在这里。一个音乐平台的年度盛典，最核心的作品类奖项——“十大巅峰单曲”，竟然没有一首是大众耳熟能详的。这说明什么？说明这个榜单根本不是在评选过去一年真正有影响力、有传唱度的作品，而是在分配流量、讨好粉丝、完成某种台面上的“平衡”。

说白了，这就是一场给各家粉丝看的表演。奖项本身没有含金量，但粉丝可以在社交媒体上截图庆祝“哥哥拿奖了”，主办方可以发通稿说“盛典圆满落幕”，品牌方可以收割一波曝光。至于音乐本身？好像没人在乎。

演员跨界做音乐，本不是问题。

现在的问题是，大量根本不以音乐为主业的艺人，靠着粉丝打投和流量数据，堂而皇之地登上“巅峰”宝座，挤压了真正做音乐的人的生存空间。

更荒谬的是，当粉丝们为“巅峰风尚歌手”“巅峰跨界艺人”这些莫名其妙的头衔欢呼时，真正的音乐创作者和实力派歌手，要么被挤到角落里，要么压根没有露脸的机会。

周深拿了个“巅峰时代之声”，周传雄是“巅峰年度标杆歌手”，这大概是名单里仅有的几个让人觉得“实至名归”的名字。

QQ音乐作为国内头部的音乐平台，本应该起到引导行业风向、推崇优质音乐的作用。但“超级巅峰之夜”的这份名单，暴露出的却是对流量的妥协、对粉丝经济的依赖、以及对音乐本质的偏离。奖项名称再华丽，也掩盖不了内容的空洞。

“找来这么多词也是难为人了”——这句评论，大概是对这场盛典最精准的总结。