顶级女团成员因兄长丑闻遭抵制，网友怒怼：韩国男人的错，为何让妹妹买单？

 最近，BLACKPINK成员金智秀Jisoo因其兄长金正勋卷入的性行为不端丑闻，在韩国网络社区遭遇了一场抵制风暴。

部分网友宣布将停止观看她的影视作品、收听音乐，以示抗议，让这位顶级偶像意外陷入了舆论漩涡。

这场风波的核心，是韩国论坛Pann上一条获得数百点赞的热帖。

发帖者直言，对性犯罪者的家人产生反感“情有可原”，因此个人将抵制Jisoo的一切活动，不为她消费。

但话锋一转，该帖重点抨击了另一种行为：“真正令我无法理解的是那些费尽心思诋毁她、留下恶评的人。”帖子主张，若无法接受某位艺人，正确的抵制方式是停止关注、屏蔽推送，而非恶意攻击。

这“抵制可以，网暴不行”的观点，在评论区引发了广泛共鸣。多数网友的共识简单直接：不喜欢，就取关。

“这其实适用于所有争议艺人。”一条高赞评论写道，“真要让他们沉寂，就该同时停止追捧与攻击。

但人气艺人往往同时拥有狂热粉丝和黑粉，话题度始终难以消退……”言语间，道出了娱乐圈话题经济的无奈现实。

然而，这场围绕Jisoo的争议，迅速从娱乐话题升级为社会现象的讨论。更多网友将矛头指向了事件背后令人费解的“连坐”逻辑。

“即便犯错的是她兄长，若有人因此牵连对她失去好感也无可厚非。但韩国男性犯下厌女罪行后，人们却去骚扰其妹妹，这实在荒谬。”

一条评论犀利指出，“连受害者本人两次发声请求勿牵连无辜家人，这很能说明问题。”

“那些执着攻击Jisoo的人究竟想让她怎么做？”另一条评论发出了灵魂拷问，“难道要作为妹妹的Jisoo去监控年近四十的兄长，时刻追踪他的行迹管理他的生活？为何这个国家每当男性犯错，默认的追责对象总是母亲、姐姐或妹妹？”

这条评论更指出了一个尖锐的矛盾：“更讽刺的是，参与指责的往往是其他女性，这实在令人费解。”

理性声音开始汇聚，试图将偏离的焦点拉回正轨。有网友总结道：“将矛头转向家人难道不是偏离重点吗？这本质是韩国男性典型问题。仅因其妹妹是偶像，所有箭矢就转向她，反而分散了对真正加害者的追责。Jisoo不应因血缘关系受谴责，重点应始终放在支持受害者与严惩加害者上。若演变成‘等等，他妹妹是Jisoo？快去攻击她！’的闹剧，对受害者毫无助益。”

最终，一句质问为这场讨论画下了一个沉重的注脚：“抛开其他不谈，因韩国男性的厌女罪行而去侮辱女性，这种行为与厌女者有何区别？