主演称“超女”是双性恋！LGBT又毁经典角色？

 最近DC新片《超级少女》主演米莉·阿尔柯克在宣传活动中说了番话，直接把粉丝炸开了锅——被问及角色卡拉·佐-艾尔是否会认同LGBTQ+时，她笑着回应“她大概率两种性别都会喜欢”。

超女，一个诞生于1959年的经典DC角色。80多年的漫画历史里，从来没有哪部主流作品明确把卡拉设定为双性恋。演员随口一句话，就给一个全球几代人熟悉的角色贴上“酷儿偶像”的标签？

演员可以有自己的立场和观点，这没问题。但角色是大家的，不是表达个人立场的工具。你把个人的性别取向认知强加给一个不属于你的经典角色，考虑过原著粉的感受吗？考虑过这个角色本身承载的文化意义吗？

先给不太关注的朋友捋一下发生了什么。

即将上映的DC新片《超级少女》中，主演米莉·阿尔柯克在近期的宣传活动中表示，她认为自己的角色卡拉·佐-艾尔“可能会被解读为双性恋”，并称其为“酷儿偶像”。她在采访中直言角色“大概率两种性别都会喜欢”，她还表示自己有很多酷儿朋友，对粉丝将该角色视为酷儿偶像感到“荣幸”。

事件一出，社交媒体瞬间吵翻了天。

反对的粉丝认为演员这是在强行给角色贴标签。支持的粉丝则认为这没什么大不了，毕竟在一些DC的平行宇宙故事中，确实有过超女的不同性取向设定。

说实话，我能明白演员想表达开放态度的意思，但表达的方式有问题。

首先，这不是你的角色。卡拉·佐-艾尔是DC漫画公司创造的角色，是几代创作者共同塑造的超级英雄。你作为演员，是来演绎这个角色的，不是来重新定义这个角色的。你可以有自己对角色的理解，但不能随口一句话，就给一个经典角色贴上“双性恋”的标签。

其次，时机不对。电影马上就要上映了，票房预测本来就不乐观，在这种时候抛出争议性言论，是想吸引关注还是真心表达？不管哪种，最终的结果都是把观众的注意力从电影本身转移到了一场无休止的立场争论上。

再者，逻辑有问题。“不活在女性‘应该是什么样’的二元对立中”就等于“双性恋”？一个女性角色可以不传统、不迎合刻板印象，这跟她喜欢什么性别没有必然联系，强行把“突破性别框架”等同于“性取向多元”，本身就是一种偷换概念。

演员当然可以有自己的价值观。但表达价值观的方式，不应该是篡改一个不属于你的角色。