D社曝闵熙珍给知名女团介绍香港富豪

 韩国娱乐圈的“闵熙珍连续剧”又更新了，而且这次剧情直接升级到了“跨国资本大戏”。

7月4日，韩国媒体Dispatch（D社）以“闵熙珍十大错误”为题，抛出了一份信息量巨大的独家爆料。

其中最让人瞠目结舌的一条，是闵熙珍被指曾私下为女团NewJeans接触一位“香港三大富豪”级别的人物，计划让对方帮忙支付违约金，把组合整个带走。

D社在报道中引述称，闵熙珍曾表示：“那个人是香港三大富豪，超级巨富的香港人，那个人联系我想见面，一般来说这种人帮组合交违约金，再把组合带走就可以了。”这段话直接点出了她的操作思路——借助外部资本，绕过现有合约。

不过，目前D社的报道并未公开关键录音或合约文件等实质性证据。这也让整件事陷入了“HYBE舆论战”与“确有资本暗线”的双重解读之中。

有人觉得这是HYBE在借媒体之手反击闵熙珍，也有人认为如果没有实锤，D社不会冒着被起诉的风险发这样的报道。

除了“富豪牵线”这条主线，D社还列出了其他多项指控。

闵熙珍被指向成员父母介绍了一家资本公司，并秘密签署了双重合约。签约方正是香港演唱会主办方开设的公司。

而那场香港演唱会的咨询费用高达7.3亿韩元，比组合本身带来的收益还高，被外界质疑实为资本对接的“通道费”。

更值得关注的是，在这份双重合作协议中，AAO（香港拼盘主办方）有权获取NewJeans演艺活动及ADOR公司日常经营的全部信息，且合约到期后若无异议可自动续期。

换句话说，一旦签下这份合约，NewJeans的信息就等于向外部资本完全敞开。

资金方面同样问题不少。D社指控闵熙珍利用组合母亲们准备演唱会的资金，以及组合本身的资金去筹备新人男团，存在资金管理混乱的情况。而闵熙珍本人被指拒绝与ADOR正式协商，反而私下提议成员Danielle的母亲进行录音取证。

Danielle的母亲也被卷了进来。D社称其为闵熙珍的同伙，曾对其他成员父母说“和公司对话时我们要理直气壮”，并对双重合约的存在闭口不谈。

在庭审中，闵熙珍方律师并未否认家长录音的真实性，仅向法庭请求不要公开合约和录音内容，以防媒体报道。这一态度，反而让外界对录音内容更加好奇。

此外，D社还爆料闵熙珍曾提议“在辩论材料里加入illit部分成员攻击newjeans如何”，并怂恿组合进行直播发声。如果属实，这已经不是单纯的商业纠纷，而是直接涉及团队之间的舆论操作。

从“一手打造NewJeans的天才制作人”到如今被D社连曝“十大错误”，闵熙珍的剧本反转之快，连韩剧编剧都不敢这么写。

目前，HYBE与闵熙珍之间的法律战仍在继续，而NewJeans的未来走向也变得更加扑朔迷离。

一边是D社言之凿凿的系列指控，一边是缺乏实锤证据的尴尬局面。这场“闵熙珍风暴”究竟是真相大白，还是又一场资本与舆论的博弈？恐怕只能等更多证据浮出水面，才能揭晓答案了。