'); })();
您好,欢迎来南方娱乐网-有趣有料雅俗共赏!

凌晨甩出 18 张聊天截图,司晓迪二次爆料鹿晗,可信度有几分?

2026-07-06 19:27:53 来源:南方娱乐网

文章摘要

凌晨四点多,司晓迪发了一组照片。18张,红发男子的视频通话截图、演唱会门票转账记录、8888元红包截图、还有一张"咔咔"的聊天记录——熟悉的人都知道,"咔咔"是2017

 凌晨四点多,司晓迪发了一组照片。

18张,红发男子的视频通话截图、演唱会门票转账记录、8888元红包截图、还有一张"咔咔"的聊天记录——熟悉的人都知道,"咔咔"是2017年鹿晗关晓彤官宣时的暗语。

所有证据都在指向同一个方向:她和鹿晗之间,有一段从2023年开始的私密关系。

如果你没听过这个名字,我简单介绍一下:司晓迪,今年1月自称"30岁睡遍所有顶流"的那位。一口气点名鹿晗、范丞丞、林更新、檀健次等十几位男艺人,甩出一张模糊的"同床照",两小时全网阅读量破十亿。

同样的套路:凌晨发布、点名男星、模糊截图、预告"还有18张"。唯一不同的是,这次她放出的所谓视频截图里,男子是一头红发。

鹿晗有过红发造型吗?有。但这能说明什么呢?

网友这次甚至没等工作室出手,自己就开始扒了。红发不等于鹿晗,娱乐圈染过红发的男星不止他一个。而且截图里的侧脸轮廓、耳洞位置,和鹿晗本人仍然有明显差异。聊天记录里的"咔咔"暗语?那是2017年的公开信息,谁都能复制。至于演唱会门票、8888元红包,粉丝和偶像之间的正常互动,根本不能证明任何特殊关系。

最让人意外的,是鹿晗工作室的回应方式。

他们没有再发新的声明,没有再做一次AI鉴定,只是轻轻转发了一条1月3日的旧声明,配了一句话:已固定证据,已进入法律程序。

意思很明确:该说的上次全说了,该打的官司在打了,这次连废话都懒得说。

这条转发下面的高赞评论是:"上次我信了,这次我不信了。"

注意,这不是粉丝控评,是普通路人的反应。

这其实才是整件事最值得说的地方。

司晓迪半年前被实锤造假、被全网封禁、被老板公开打脸、被警方调查、被艺人起诉——然后她半年后卷土重来。你以为是"勇敢"?其实是算过账的。

造谣的收益是什么?18张照片,换来一次热搜、几百万话题阅读量、粉丝暴涨又暴跌之后残存的关注度。造谣的成本是什么?账号被封?她本来就没正经工作。被起诉?民事诉讼走半年一年,赔偿金还没蹭到的流量值钱。平台封了她在国内的号,她转头在外网继续发。

这不是一个"坏人做坏事"的简单故事。这是一个"造谣变成了一门低成本生意"的系统性问题。

但这次有一点不一样了。

翻开热搜下面的评论区,主流声音不是"天哪是不是真的",而是"又来了""上次不是辟谣过了吗""谁还信她啊"。甚至连部分网友都懒得点开看,直接滑走。

一个造谣者最悲哀的结局,不是被抓、不是被封、不是赔钱。

是没人信了。

她费尽心思凑了18张照片、翻出半年前的旧料、连红发截图都用上了,结果最大的惩罚不是法律制裁,而是——所有人都在说:哦,又是她啊。

"狼来了"讲了那么多遍,最后狼真的来了也没人跑。但比这更惨的是:狼根本没来,是她自己喊的,而所有人都知道她在喊。

半年前那张AI假图,没能毁掉鹿晗。但半年后这次炒作,倒是彻底毁掉了司晓迪最后一点"可能有人信"的余地。

有些人的失败,不是因为对手太强。

是因为自己把能输的,全输光了。

(责任编辑:吴丰丰)
关键词:
分享到:

娱乐聚焦
  • 明星
  • 电影
  • 电视
  • 综艺
  • 音乐
明星八卦