'); })();
您好,欢迎来南方娱乐网-有趣有料雅俗共赏!

沈腾400亿票房被百花奖“拉黑”!马丽提名他没有,王宝强成龙争影帝

2026-07-12 11:47:27 来源:南方娱乐网

文章摘要

7月9日,第38届百花奖提名名单公布。最佳男主角提名:王宝强、成龙、朱一龙、刘昊然、易烊千玺、梁家辉。最佳女主角提名:马丽、宋佳、张子枫……等一下。马丽凭《

 7月9日,第38届百花奖提名名单公布。

最佳男主角提名:王宝强、成龙、朱一龙、刘昊然、易烊千玺、梁家辉。最佳女主角提名:马丽、宋佳、张子枫……

等一下。马丽凭《抓娃娃》入围最佳女主了。和她搭对手戏的那个男人呢?

图片

沈腾——中国影史首位主演票房突破400亿的演员,《抓娃娃》和《飞驰人生3》两部合计77亿票房,双双入围最佳影片。同片配角黄景瑜、萨日娜、尹正、沙溢、肖帛辰全部拿到个人提名。唯独扛票房的男主角,连六人短名单的边都没蹭到。

这不是意外。这是百花奖对喜剧演员执行多年的"沉默拉黑"。

一部电影全员拿提名——除了沈腾

先看数据。第38届百花奖,《抓娃娃》入围最佳影片提名、马丽入围最佳女主角、萨日娜入围最佳女配角、肖帛辰入围最佳新人——一共四个奖项,唯独最佳男主角空缺。

《飞驰人生3》入围最佳影片、尹正和沙溢和黄景瑜包揽三个最佳男配角提名——又是一部全员有份、唯独男主缺席。

这不是评委会"没看到"沈腾。这是片方根本没给他报名。

百花奖评选规则有一条关键漏洞:影片入围最佳影片后,单项奖需要片方自行申报。申报谁、不申报谁——片方拥有第一道"阀门"。《抓娃娃》和《飞驰人生3》的片方,全部绕过了沈腾,没有将他列入任何单项申报名单。

为什么?答案埋在四年前。

图片

101票里一票都没给他——2022年那场"公开处刑"

2022年第36届百花奖,沈腾凭《我和我的父辈》首次入围最佳男主角。终评现场,101位大众评委一人一票——沈腾,0票。

不是"没拿到足够票数"。是一票都没拿到。

当天晚上,沈腾的名字上了热搜第一。热度比拿了影帝的那位还高。他本人发了四个字回应:"哈哈哈哈。"

评委的解释是:沈腾在《我和我的父辈》中只演了一个20分钟的单元短片,角色篇幅太短,在完整长篇主角面前"没有竞争力"。听起来有道理,但一票都不给——不是在评价演技,是在传递一个信号:喜剧演员,不配坐在这个牌桌上。

更让人心寒的是后续。2022年之后,沈腾连初评名单都没进去过。2024年,《独行月球》《满江红》《飞驰人生2》三部票房大片在握——0提名。2026年,《抓娃娃》《飞驰人生3》双片炸场——还是0提名。

不是评委不选他。是片方怕了——怕报上去又是0票,又上热搜,又一次"公开处刑"。所以干脆不报了。阀门一拧,连"被评价"的资格都没了。

"你逗笑了14亿人,没逗笑那101个评委"

这组荒诞的数据揭示了主流电影奖项对喜剧最根深蒂固的偏见:

近10届百花奖影帝中,超过85%的获奖作品是现实主义正剧或主旋律题材。战争片、历史片、悬疑片——评委喜欢看演员哭、吼、崩溃。嘶吼是"爆发力",沉默是"内敛",落泪是"层次丰富"。而喜剧演员把全场逗得前仰后合,他们管这叫"本色搞笑"。

沈腾站在那儿面无表情说一句台词、停顿半秒、全场轰笑——这是毫秒级的节奏控制和精确到每一帧的肢体语言。但在评委眼里,这不算"表演"。

这不是沈腾一个人的问题。周星驰在香港金像奖7次提名只拿了1次影帝。陈佩斯部部经典但终身未染指主流奖杯。金·凯瑞演了《楚门的世界》依然被奥斯卡拒之门外。跨文化、跨时代的同一个规律:你逗笑了全世界最不值钱的观众,但你没逗笑那间屋子里最贵的101个人。

图片

杨幂走了一条相反的路——反而走对了

在沈腾被"喜剧偏见"困住的同时,本届百花奖提名名单中出现了一个聪明的参照系:杨幂。

她凭两部电影的配角——《长安的荔枝》和《惊蛰无声》——入围最佳女配角,而且获奖呼声极高。这不是偶然。这是杨幂近两年主动把路线从"女主角"转向"女配角"的成果。

之前她挑大梁的《没有一顿火锅解决不了的事》票房口碑双扑。从《酱园弄·悬案》开始,她放弃了女主角的执念,一头扎进配角赛道。《生万物》拿下白玉兰最佳女主角提名,电影圈接连交出《长安的荔枝》《惊蛰无声》两部高质量配角——演技被认可了,奖项通道也打开了。

杨幂的聪明在于:她看懂了游戏规则。这个游戏不看你扛了多少票房、你是几番、海报上你的脸有多大。它看的是——你演的角色在评委眼里"有没有突破"。她用从女主退到女配的"战略收缩",换来了从被群嘲到被看好的"专业认可"。

沈腾选了相反的赛道。他从没为了冲奖去演文艺片、苦难题材、严肃正剧。他扎根商业喜剧,就等于主动站在了获奖概率最低的赛道上。他没有"退"到配角线——他是400亿票房的绝对一番,退无可退。

图片

百花奖的"大众"两个字,到底代表了哪些大众?

百花奖全称是"大众电影百花奖",1962年由周恩来总理倡议创办,是中国唯一由观众投票产生的国家级电影奖项。但现在的评选机制早已偏离了"大众"。

初评由100名影院经理、媒体代表和行业专家投票。终评由101名观众评委现场投票。听起来是"观众选",但从初评到终评,真正的观众其实只有201人——100个从业者筛出候选名单、101个代表投出最终结果。十几亿观众用电影票投出的400亿,在这201人面前,不算数。

更离谱的是,百花奖的全名里有"大众"两个字,但近五年影帝获奖作品的平均票房不到15亿。沈腾一部电影的票房抵得过三届影帝的总和。市场逻辑和评选逻辑已经完全分裂成了两个平行宇宙。

有人觉得这正常——奖项本来就不是票房榜。但问题是:一个叫"大众电影百花奖"的奖项,最后一个环节偏偏是观众投票——而那个观众投票最多的人,连入场券都被撕了。

沈腾不在乎——他在乎的事更值钱

沈腾从来没发过长文控诉"为什么没有我"。被0票当天他回的是"哈哈哈哈"。之后两次零提名,他一个字没提过。他继续拍喜剧,继续在片场把所有人逗笑,继续在春节档和暑期档横扫票房。

有个评论说得好:"金杯银杯不如老百姓的口碑,但百花奖忘了自己是老百姓的奖。"

沈腾不需要一座奖杯证明自己——400亿不是数字,是几亿人用一张张电影票写下的信任状。他们走进电影院不是因为沈腾拿过什么奖,是因为沈腾能让他们笑。在这个所有人都很累的时代,能让人笑是一种被严重低估的能力——低估到主流奖项假装看不见,但低估不到每一张被笑声填满的影厅。

你怎么看?喜剧演员在主流奖项中长期被低估——你觉得这是评委的问题,还是喜剧本身在"艺术性"上确实比不过正剧?评论区说说。

(责任编辑:吴丰丰)
关键词:
分享到:

娱乐聚焦
  • 明星
  • 电影
  • 电视
  • 综艺
  • 音乐
明星八卦