看《脱友3》第五期上集，仿佛上语文课，好无趣

 近日，《脱口秀和Ta的朋友们》第三季第五期（上）上线流媒体平台。

本期，我个人认为质量一般，偏无趣，仿佛上了一堂语文课，有人怀念青春，有人赞颂父爱无声，有人颂扬为母则刚。

此外，领笑员的阅读理解能力，也让我深感佩服，平凡的事物，他们能解读出高大上的价值。

但是，这是脱口秀表演，不是语文课，我知道，脱口秀也需要有「表达」，但是，如果「表达」不是建立在「好笑」的基础之上，那脱口秀和演讲有何区别。

需要强调的是，所谓「脱口秀，好笑是最重要的前提」，这个理念，其实只适合部分人，也有部分人认为，从脱口秀中获得感动最重要，而且，这部分人不少，大概也是因此，「脱友」这个节目，也在不自觉朝着「感动」这个方向倾斜。

搞笑，不是一件容易的事情，而且，有时候还有点儿危险，但是，煽情，稍微简单一点儿，也安全。

二者相权衡，节目组选择更轻松的途径，也情有可原。

本期，我个人稍微喜欢的演员为吕博伟、孙嘻、林琛。

吕博伟

吕博伟这季有进步，稳定其「傻大个」喜剧人设，说话有股儿「憨劲儿」。

他叙述其因为身高过高，而满身毛病，尤其喜欢「打呼噜」，睡眠时呼吸会短暂停滞。

他围绕「打呼噜」，讲述相关趣事，不过，他的「喜感」，更多来源于他「傻乎乎」的形象，很可爱，很讨喜。

我把吕博伟排第一，有一种「矮子里拔将军」的无奈，其他人的段子，「表达」元素过重，像吕博伟这种纯搞笑的段子，反而显得有些纯粹和珍贵。

孙嘻

孙嘻的文本一直不错，缺点在于，表演稍微少一些「情绪」。

孙嘻这次的段子，确实加入更多「情绪」，效果好不少。

孙嘻这次的段子，主要是吐槽所谓「大女主剧」的某些通病，像吐槽短剧一样，能引发观众共鸣。

孙嘻这次的段子，也有「表达」，她认为目前流行的「大女主剧」并没有代入感，没有关注普通的女性，她呼吁，平凡的女性也可以成为「大女主」。

孙嘻的这番「表达」，让她的段子得到「升华」，获得更多观众认同。

孙嘻的「表达」，我并不反感，因为，她的「表达」建立在「好笑」的基础之上，她至少做到「表达」与「好笑」的平衡。

林琛

林琛这次的段子，带有一定「冒犯」、「讽刺」，叙述他「普通的中学」，讽刺这所学校的一些「奇葩操作」。

林琛讽刺母校，其实，是在讽刺自己，嘲讽自己在学习上的失败，不过，林琛最后通过脱口秀获得某种救赎，他也找到自己存在的某种意义。

林琛的段子，仔细体味，调侃中，带有一丝伤感，评判一个人，不应该只用一种维度，他或许在其他维度上，有某种优点。

林琛从某个角度来说，有点儿像高寒，段子看似嬉笑怒骂，其实内核稍微有点儿伤感，有点儿自卑。

不过，我不喜欢林琛在段子中，用语文课文当包袱，这个技巧，太多人使用，有点儿重复，吕博文也在本期使用类似技巧。

我想，是不是总编剧干预过多，导致很多人出梗的方式有些雷同。

陈火腿

陈火腿这次的段子，有些「讨巧」，他接在吕博伟表演之后，整个段子，都在「利用」吕博伟创造笑料，吕博伟高，他矮，吕博伟傻乎乎，他精明。

他这个段子，虽然是他一个人在说，但他像在说相声，全程在取笑吕博伟，就像郭德纲调侃于谦，从而引得观众哄堂大笑。

封馨童

首先，我个人不太喜欢音乐加脱口秀的形式。

其次，我个人对青春没有怀念。

在这两个主观因素影响之下，我对封馨童的表演自然无感。

但是，我知道，封馨童有她的受众，有人会被她表演中洋溢的青春氛围所感染。

诚如我前文所述，「感动」也是很多观众重要的情感需求。

赵越

赵越这次的段子，讲述他父亲的故事，二人虽然没有太多话说，但情感都藏在心里。

赵越的段子，是一篇非常好的情感散文，克制，也带一点儿幽默，不过，作为脱口秀，我个人认为，有些寡淡。

这当然是我的主观意见，因为，「感动」这个需求，在我这排比较后面。

粽子

粽子这次的段子，讲述她母亲的故事，和赵越段子差不多，只是，比赵越的段子沉重一点儿，赵越的段子，还带着点儿幽默，粽子的段子，幽默成分就更稀少了。

粽子的出场顺序对她也有影响，她接在赵越之后，观众有一些审美疲劳，刚刚接受父爱的洗礼，马上又要沐浴在母爱之下，观众有点儿感动不过来。

对了，你看，这节目像不像语文课，刚学完父爱课文，马上学习母爱课文，情感密度太高。

荒岛人气王

荒岛人气王，我个人不太喜欢，他们每次的表演大同小异，没什么区别，只是换了一个假设情景，出梗方式也雷同，而且偏低幼。

荒岛人气王还有一个缺点，就是喜欢笑场，自己被自己逗乐，这时候，我就想模仿吴孟达说一句话，你们笑什么呢，我还没笑呢？

以上，就说这些吧，我是桃花岛浪人，全文完。请理性思考以及讨论。