诺兰《奥德赛》争议不断却票房口碑双赢，值吗？

 一边是争议不断的选角和改编风波。

马斯克都亲自下场，公开炮轰诺兰。

还扬言要拍一部AI版的《奥德赛》：“符合史实、全白人阵容，并忠于荷马的艺术风格”。

一边是影片的口碑和票房双丰收。

无论是影迷还是媒体，都对《奥德赛》给出了极高的评价，刷新了诺兰的职业生涯纪录。

影片首周末全球票房约‌2.64亿美元‌，烂番茄观众评分高达97%。

极具争议的诺兰新片《奥德赛》，到底值不值得看？

我们先说结论，值得。

1、极具争议的选角——海伦、阿喀琉斯、雅典娜

首先来说这部电影的争议部分，《奥德赛》的选角，争议最大的有三个。

一是绝世美女海伦。

这个海伦到底有多美？

用一句话就可以概括，美到能够让千艘战舰起航，美到千万士兵能够为了她在战场上厮杀数十年。

而且，在古希腊文化中，关于海伦的肤色是有明确的描写的，“手臂白皙、容貌姣好”。

所以，海伦是个白人美女，这一点是再明确不过的。

但是诺兰这一次却用了一个黑人，来饰演海伦。

这让很多人都接受不了，尤其是希腊人，他们批评诺兰是为了迎合奥斯卡“多元化标准”，牺牲了作品的历史真实性。

二是阿喀琉斯。

在古希腊神话中，这是一个高大魁梧、刀枪不入的战士，身高大约6英尺3英寸，体重215磅。

在以往任何的影视作品中，阿喀琉斯的扮演者几乎都是猛男。

但诺兰执导的《奥德赛》，却选用了艾略特·佩吉。

你看他，眼熟吗？

是不是感觉在哪里见过？

没错。

他就是《盗梦空间》里的造梦师。

现实中的他变性了。

他的身高才5英尺1英寸，体重105磅。

瘦弱的他，和古希腊神话里的战斗英雄阿喀琉斯的形象，根本挨不着边。

三是智慧女神雅典娜。

这个我就不详细说了，你看看对比图就知道了。

但是。

这里有个但是。

2、这些选角争议，对影片质量来说，并没有什么影响。

换句话来说，这几位引发争议的选角，并不影响大家的观影体验，因为她们的戏份，极少。在将近3个小时的时长里面，她们三个加起来的戏份可能都不到十分钟。

从这一点上来说，诺兰的处理是极为聪明的。

他想要奥斯卡的认可，就必须迎合所谓的“多元化”。

但他同时又想要商业上的成功，不希望这些争议，成为电影的瑕疵，进而影响电影表达的完整性。

所以他十分巧妙地将这几个十分“重要”的角色的戏份，无限压缩了。

他将故事的重心，完全放到了马特·达蒙如何回家上面了。

在奥德修斯回家的途中，诺兰根据古典神话中的设定，创造性地塑造了一批观感特别强烈的怪物或者神明。

从独眼巨人到女巫、到雅典娜和卡吕普索，尽管你在神话中都能找到他们，但银幕中的他们，每一个都和神话中的经典形象不一样。

诺兰不仅对他们的外在形象做了改编，还赋予了他们不一样的内核。

所以，无论你在看这部电影之前，是否对荷马史诗了解，你都会在观影的过程中，对下一个即将出现的怪物或神明，充满期待。

而且，看完之后，你会发现一个很神奇的地方。

无论之前是多么高高在上的神明，在诺兰的镜头里，他都或多或少的，多了一丝人味。

在这里，我们不做过多的剧透。

3、《奥德赛》另外一个很重大的看点，就是诺兰对人性的剖析和反思。

这在诺兰以往的电影中，是一直有的。

无论是科幻片《星际穿越》还是超英电影《蝙蝠侠》，诺兰都拍出了他自己的特色。

《奥德赛》也是一样的。

他没有将这部具有宏大背景的故事，拍成一个画面特别震撼的动作片，没有过分去强调大场面。

他选择深挖奥德修斯的内心，剖析他在战后，面临的道德困境。

尤其是故事快结尾的时候，奥德修斯对雅典娜的内心独白，直接将观众的观影情绪推向了高潮。

原本你以为整部电影，奥德修斯无时无刻想要回家。

但你没想到的是，他却在回归的途中，反思起了自己参与的这场战争，到底是正义还是罪恶的。

每次遇到困境，他总会想起，自己带着军队攻入特洛伊后，在城内烧杀抢掠的画面。

他总是在想，打了胜仗，却不能回家，这是不是神明的惩罚？

在诺兰的镜头里，奥德修斯不再是一个完美的战争英雄。看着部下一个接一个惨死在自己面前，想起特洛伊城里，被杀死的平民和被砍掉头颅的雅典娜神像。

他备受道德的谴责。

诺兰将一个古典的故事，做了一个现代化的表达。