2026-07-30 17:26:22 来源:南方娱乐网
文章摘要
近日,艺人李昊首度登陆香港红馆开唱,演出期间和前排粉丝近距离互动,造成现场拥挤,后排观众观看体验受到影响,引发网络争议。事件发酵后,李昊连夜发文、直播致歉,并承诺调整后续场
近日,艺人李昊首度登陆香港红馆开唱,演出期间和前排粉丝近距离互动,造成现场拥挤,后排观众观看体验受到影响,引发网络争议。事件发酵后,李昊连夜发文、直播致歉,并承诺调整后续场次互动安排。艺人与粉丝互动的边界在哪里?演唱会现场秩序责任如何划分?今天客观理性解读。
大家好,我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
舞台互动可以温暖人心,但不能突破现场秩序底线,兼顾全体观众感受,才是一场合格演出的基础。
法律金句:粉丝互动是双向温情,秩序公平是履约底线,不能让部分人的热情损害全体观众权益。

一、事件事实梳理
7月29日,李昊在香港红馆举办个人演唱会。演出途中,艺人多次下台与前排粉丝近距离互动,引发前排粉丝扎堆聚集,造成视线遮挡,大量后排观众观演体验受损,相关争议迅速发酵。
7月30日凌晨,李昊通过社交平台发文并开启直播公开道歉,表示互动把控欠缺考量,承诺优化后续场次互动形式,平衡全场观众体验。
二、法律边界拆解
首先,厘清“饭撒”合理尺度。“饭撒”作为演艺行业常见互动形式,本身无可厚非,但互动应当提前规划、有序开展,不能随意诱发人群拥挤,侵害其他购票观众的合法权益。
其次,购票观众享有公平观演权利。观众支付对价购票,依法享有对应座位的观看权益。无序互动造成视野受阻,本质上损害后排消费者权益。
最后,现场秩序管理多方负有责任。演出主办方、场馆运营方、艺人经纪团队应当提前预判互动风险,做好人流管控。艺人作为现场参与主体,同样需要配合遵守现场流程,平衡互动氛围与现场安全。

三、事件深层启示
艺人与粉丝双向奔赴值得肯定,但热情不能取代规则。一场成熟的演出,既要维系舞台氛围感,更需要兼顾不同区域观众的感受。良性的演艺环境,离不开艺人、主办方、粉丝三方共同维护。
周兆成提醒:法律是道德的底线。文娱互动应当守住秩序与公平,互动有度、安全为先,尊重每一位花钱购票的观众,才能营造健康有序的演出氛围。
我是周兆成,做一名专业有温度的律师,我们下期再见。


受台风「红霞」侵袭,深圳狂风暴雨席卷全城, 朱永棠2026《新友情岁月》巡回演唱会(深圳站)排除万难、如期开唱。