2025-12-06 12:15:03 来源:南方娱乐网
文章摘要
第三次开庭了,张柏芝再一次站在风口浪尖。和前经纪人的互撕,真是公说公有理婆说婆有理。这场官司在2020年7月就开始了,双方已经相互拉扯5年了。案件的原告是张柏芝前经纪人余
第三次开庭了,张柏芝再一次站在风口浪尖。和前经纪人的互撕,真是公说公有理婆说婆有理。这场官司在2020年7月就开始了,双方已经相互拉扯5年了。
案件的原告是张柏芝前经纪人余毓兴,他指出张柏芝预支4000万港、没有履行电影合约并且违反经纪人合约,要求张柏芝赔偿1276万港元,并公开2015年-2019年7月份收入账目。

这一次张柏芝早早现身,媒体更是早就在法院门口蹲守了。张柏芝这次开庭、关注度还是非常高的。
毕竟吃瓜群众都想知道真相到底是什么,秉承着不冤枉一个好人、也不放过一个坏人的原则,大家都想知道其中内幕。

张柏芝这次现身,阵仗摆的非常大。身边有好几万保镖保护,他穿了一身黑色衣服,拿着金色手提袋,还戴着口罩、墨镜,整个人一脸严肃。

张柏芝看起来特别的瘦,她穿一件黑色西服外套、内搭是军绿色的圆领T恤,脖子位置颈纹很深,双手位置也是青筋暴起,生了三胎以后颜值明显下滑。

不过这次张柏芝出庭,也是带着新的供词,她还提供了新的录音证据。说明张柏芝是有备而来,对这次开庭非常重视。作为被告、张柏芝也想证明自己的清白。

再看余毓兴这边,他面带笑意、手拿咖啡,整个人看起来很松弛。余毓兴其实以前没什么知名度,也是签了张柏芝以后,才被熟知。
不过他的状态很放松,像是胜券在握的感觉。在开庭前、他还和律师一起谈笑,喝了一杯咖啡,完全没有压力。

与张柏芝大摆阵仗不同,余毓兴仿佛是很从容地看待这件事情。作为案件的原告,余毓兴手里也有一定的证据,就是不知道谁的证据更有说服力了。

这次出庭,又是双方互撕。张柏芝表示、自己从来都没有毁约,反而是余毓兴制造假合约。并且张柏芝提供了当年的录音,合约是余毓兴的弟弟和张柏芝签的。
面对张柏芝提供的录音,余毓兴狡辩说自己当时说的是气话,从来没有在合约上有过作假行为,是张柏芝没有完成合约。

当时的合约写着张柏芝要在6年内完成4部电影,余毓兴会支付4000万给她。而后面还要签一份续约,也就是2年的时间张柏芝以276万的片酬拍2部电影。
余毓兴这边的说法是,钱已经给到了张柏芝,但是后面的2部电影并没有拍,后面2年的续约也没有按合约完成。

张柏芝还曝光了更多细节,说自己拍的《女神的新衣》余毓兴只给谈到700万的片酬,张柏芝觉得片酬低、但因为余毓兴接洽了还是答应拍摄。
再后来张柏芝新亚洲公司清盘,张柏芝的律师才发现该节目的片酬是1500万。张柏芝本来想要报警的,可余毓兴说自己患癌,张柏芝才心软了。

甚至余毓兴表示,自己当初愿意拿4000万签张柏芝,是因为张柏芝父亲的交情。也是张柏芝求着余毓兴帮自己一把,可张柏芝方并不认可这种说法,自己的父亲和余毓兴并不相熟。

余毓兴后来甚至出了一首歌,像是嘲讽张柏芝。那首《以犬之名》就像是抹黑张柏芝一样,让张柏芝的形象收到伤害。余毓兴歌词大意是把自己放在救世主的位置,认为自己在张柏芝无助的时候救了她,没想到张柏芝翻红后不认账。

对于这首《以犬之名》,张柏芝认为是虚假、不实的言论。恶意中伤张柏芝,严重影响了张柏芝的合法权益,并造成恶劣影响。

其实早在2013年,张柏芝就跟新亚洲娱乐清盘了,余毓兴也在那一年辞去经纪人身份。两个人只是合作了一年时间,余毓兴在2014年伪造公章签合同诈骗,张柏芝就是受害人之一。

不过张柏芝和以前的经纪人处得也不是很好,向太觉得她像个小太妹,不好伺候。并且向太吐槽过张柏芝说谎都不眨眼,还经常耍大牌。

跟张柏芝合作过的演员郑佩佩,也曾表示她戏演得不错,但就是工作态度不好。其实对于一名演员来讲,戏演的好就是最重要的,工作态度不好也可以慢慢的改变。

这次张柏芝和余毓兴再次上法庭互撕,张柏芝又拿出来新证据,不知道这个案件会不会有反转呢?大家认为张柏芝和余毓兴,到底谁在说谎?


12月4日晚,2025亚洲影艺创意大奖(AACA)颁奖典礼在新加坡首都剧院举行