小马云三个字，干翻了中国书法圈

 毕加索曾经说过：我花了四年的时间学习画得像拉斐尔一样，但却花了一生的时间，学习如何像孩子一样作画。

而有趣的是，他同样也说过：如果我生为中国人，一定会是个书法家。

那么，一个既会写书法，又像个孩子一样的中国人，我们能不能叫他当代中国的“毕加索”？

即使他只是智力二级残疾，认知只有3-6岁的小马云：范小勤。

一笔出八仙，三字震文坛

就在前几天，范小勤像往常一样被他的表哥带着开启了一场直播，而直播的内容也和平常一样：抽象、出丑、逗乐子，这是中国互联网“审丑经济”不得不品的一环。

冷知识，职业法师刘海柱说的“抠痞子 挂马子 追疯子 操傻子”，他们确实都干过。

只是这次他们选择一个堪比“穿越回童年刺杀婴儿希特勒”般改变世界线的决定：让范小勤写毛笔字。

而众所周知，凭借小马云那2+2=3的学习能力以及小学四年级的学历，能握住笔写出名字就已经是中国义务教育和乡村教师的伟大光辉，暂时遮盖住了严辉村的水污染，毕竟就连武状元苏察哈尔灿都做不到这一点。

而随着范小勤用颤抖的手攥着笔杆，用着混乱的笔画顺序写下了他的大名，中国书法圈便迎来它最严厉的慈父。

有人说，这三个字无规无矩，排版混乱，字体不清，下笔不明，就连墨水都没蘸满，甚至连勤字都写不清楚，还有多处涂抹、补笔的乱象，就是一个连字都不会写的小孩的随意涂鸦。

（不懂范小勤书法的人belike）

但这只是不懂书法的人对范大师的诋毁和嫉妒！文人不被骂那还能叫文人吗？

所以更大部分的人认为，这三个字，有点说法！

你先看着三个字整体结构，范小勤，小字那么小，勤字那么大，这不就寓意着“把自己看小，把勤劳放大”。

劝诫各位放低自我、谦卑内敛，为人低调不张扬，鼓励着诸位看客做事勤勉奋进，勿虚度光阴。

左侧三点墨画，三点排布错落，浓淡层次分明。形似三生万物，暗含天地轮回、包罗万象。

但更关键的是，第三画细细看来，竟隐有西方帝王之相，龙象尽现，下笔浑然天成。

再看“范”字右下铁画银钩，下笔丝滑一气呵成，致敬了过去对自己具有再造之恩的商人马云创办出的公司“阿里巴巴”，简单一笔就能勾勒出商标神韵，正是小马云拳拳报恩之心，始终不忘恩人教诲。

而空白处的留白又恰如其分，提醒着各位不要忘了给这篇文章“点赞”。

（双击！双击！）

最后再看“勤”字，更是石破天惊，恍惚间如见仙人点睛，飘然不似凡俗落笔，令人心生震撼之意。

只见“堇”字上方草字头墨团，天然形成八道分叉，既如八仙出游，又如唐宋八大家真灵现世。

水牛轮廓清晰，牛背上八位文人剪影完整——韩愈抬手指远景、柳宗元侧身伫立、苏洵苏轼苏辙三父子前后随行，欧阳修、王安石、曾巩闲谈远眺。

正可谓是：

方寸宣纸藏八贤，三两墨笔见本心。

不循碑帖古人法，自有野仙逍遥风。

而若是说这草头是文人之心，那下方三横便是武人之胆。

三笔落下犹如关刀三柄，泼墨写意、层次分明，更有飞白技法运用，恰似刀落血溅，不免心生胆寒。

此字暗藏文武双全之意，笔画刚劲有力，正合“龙头凤尾”寓意。

而全篇右侧“力”字收尾，笔锋厚重、墨色饱满，力量感溢出纸面，最关键的是，最后一点后天补之，如脚踏实地、力透纸背。

传达出“即使先天不足，也能勤能补拙”之心，结合范小勤身世，如何不令人动容。

（好一个天道酬勤！）

此三字一出，书法圈尽皆震动，纷纷询问：此范大家何处所出？为何此前从不知其名？世人无不奋起临摹此三字，但竟不能得之一毫功力。

于是遍寻大家真迹，某宝某多商家销量瞬间暴涨，一时间洛阳纸贵，看客无不咋舌。

真可谓：

天不生我范小勤，书法万古如长夜；

前有书圣王羲之，后世唯有范小勤；

王羲之看了沉默，颜真卿看了认输。

实乃当代书法天花板“范体”。

（还是吃了文化的亏）

后人有诗赞之曰：

一笔出八仙，逍遥似神游。

三字藏天地，落笔定乾坤。

洒墨绝尘俗，挥毫见素真。

灵根通篆法，点笔尽丹青。

文章本天成，妙手偶得之

OK OK，玩归玩，闹归闹，网友搞的抽象看完了，我们得来聊点实际的：这三个字到底怎么样？

但是说句可能会被大家喷的话，在我看来这三个字，可能真的可以用“不错”二字来评价。

那么在大家滑到评论区输出之前，我先来说说自己的看法吧。

（完整解读）

正如文章开头说的，当毕加索的作画技艺达到巅峰的时候，他开始追求像孩童一样随心所欲的表达自己，即使这份表达在旁人看来并不能算“好看”。

（但《和平鸽》应该都能看出好）

而书法也是一样，其实不少文人大家在后期都开始追寻那些看起来有点“丑”的写法，不再规规矩矩的限定在一笔一划之间。

如谢无量、李叔同、丰子恺、徐生翁……等等，大家也都将他们的书法风格称为“孩童体”、“孩儿体”。

和毕加索一样，他们追求的都是孩子一样的心态，大智若愚、稚拙天成，这是历代书法家穷极一生都在追寻的返璞归真之境。

（八大山人临摹《兰亭序》）

所以范小勤这三字你可以说它是无笔法束缚、不刻意临摹碑帖，做到无招胜有招，天真烂漫是书法最高境界。

但你也可以说是所谓书法家没活硬整，书法无法精进后做出些哗众取宠姿态，用所谓的稚子童心、古朴自然来包装自己的“丑字”，来谋取利益。

这两种说法本就是大家对此前“孩童体”的争议，所以放到“范小勤”这三字上，自然也会引发同样的讨论。

说实话，对于书法家那通篇“丑字、丑体”，我确实也欣赏不来，但“范小勤”三字，好就好在只有三字。

仅有三字，便不会像全篇文字一样让人看的眼花缭乱，仅有三字，我们也就能欣赏到那些大家追求的“圣质如初”到底是如何。

仅凭字形、字体来看，范小勤三字当然没有上文说的那么完美，什么深意更是扯淡。

但三字的排列结构确实在无意中具有一种和谐感，中心拥挤但左右两边松散，分散了视觉重心；左边两字较小又向右歪斜，但“勤”字的厚重又能承托住这两字的偏向，网友们真正在夸的，也多是这个方向。

至于书法大家追求的“道法自然、孩童心性”，有点地狱的是，范小勤的智商、智力和认知，确实只能有孩子一般，这辈子都可以这样。

那些大师追求了一辈子的孩童圣心，范小勤一出生就注定拥有，这不得不说是一种讽刺艺术的极致表达。

但就像“让无限多只猴子用无限时间随机敲击打字机，理论上将必然产生所有可能的文本组合，包括《哈姆雷特》等莎士比亚著作”。

范小勤落笔所写的这三字，也是无限可能性中唯一存在的一点“可以看的过去”的好结果。

随着事件发酵，范小勤和他背后的团队也开始让他在直播中一次次的写字，试图复刻并将这些字售卖。

但就像你看到的，后续他写出的文字，和最初的三字没有任何可比性。

当他开始有意识的、被他人要求下想要写出好看、能卖钱的字时，他就再也回不去当初写那三字的心态了，也就再也不可能重现那三个字的奇迹。

我们从小到大听老师讲过的“文章本天成，妙手偶得之”，在范小勤身上得到了最好的体现。

有意思的是，当初那三个字并不是蘸墨挥毫写就的，只是在“水写布”上用清水所写；

随着直播时间流逝，三字真迹早就消散在了空气中，妙笔也就成了绝笔。在这件事之外，又增添了另一种说不清道不明的浪漫色彩。

可惜了，如果真迹还在，我愿意出1000万购买！

真卖就当我没说。

结语

在范小勤之前，另一个孩子“李明同学”所写的书法就曾爆火过，彼时同样掀起两极分化的舆论浪潮：

有人诟病其毫无章法、流于江湖俗体，背离传统书法的法度精髓；也有人认为书法本无定式，审美不该被条条框框桎梏，好看就行。

如今风波落在范小勤身上，相似的争议再度上演，本质上都是大众对书法审美边界、艺术本心的深度探讨。但审美从来没有标准答案，传统碑帖的工整典雅是书法之美，无意落笔的稚拙天成亦是别样意境。

不必强行定义范小勤的三字是传世佳作，也不必全盘否定网友的趣味解读与审美偏爱，这两幅字画摆在你的眼前，你完全可以从自己的角度选择更加心仪的一个。

至于你的看法到底是好还是坏？或许还要再吵一段时间呢。