2025-12-04 21:04:46 来源:南方娱乐网
文章摘要
《声鸣远扬2025》第4期12进10播放完毕的那个夜晚,我的闺蜜群里10分喧闹,大家围绕那英捞张卓尔的事情,一直争辩,一直延续到凌晨三点。说实话,这种评审偏爱的情况我们见得太多,但是
《声鸣远扬2025》第4期12进10播放完毕的那个夜晚,我的闺蜜群里10分喧闹,大家围绕那英捞张卓尔的事情,一直争辩,一直延续到凌晨三点。

说实话,这种评审偏爱的情况我们见得太多,但是为什么每一回都正好能触碰到我们的情绪点,让我们就好像被点燃的炮仗,似的噼里啪一直响。
归根结底,选秀节目早到就不是单纯比实力的场所了,它更像是一个被精心策划的不公平体验舱,让我们在他人的故事里淌自己的泪水。

那英挑选张卓尔的时候,弹幕,一下子就被离谱这两个字给填满了,大家都在问:凭什么?
一个换气声大到能当作鼓点、高音紧得好像勒了裤腰带的女选手,凭什么可以挤掉苏杭那种一开口就让人起鸡皮疙瘩的实力派?

可你发现没有,这种凭什么的愤怒情绪,恰好是节目组最想要激发我们产生的情绪。
被蓄意把一个技术缺陷非常显著的选手推向晋级之位,还搭配着一位乐坛天后级别的评审来进行守护助力,这种反差本身就是最佳的流量推动因素。
更为绝妙的是,那英的选择被精准,地切割成了三重解读的空间
第一重是她自身所说的通俗歌手滤镜,第二重是网友发掘出的颜值包装论,第三层则是节目组默认去开展话题的营造。
这三重空间好像俄罗斯套娃之类的,每打开一层就会有新的内容呈现,能让你从星期一到星期五都有不重复的话题可以聊。
观众们处于解读、生气,接下来又进行解读的过程里,不知不觉便让节目拥有了长达一周的热度。

再看看尚雯婕的点评,反倒成了这场不公平盛宴中的一份解腻小菜
她指出陈佩贤《天黑黑》的本质问题的时候,弹幕一下子就和善了,全都是刷"专业。
她拿自己的经历去,劝苗梦初别内耗的时候,就连我这样的老江湖,都忍不住截图留存。
节目组把这种专业和偏爱的显著对比巧妙地剪辑成二元对立的样子,使得我们不由自主地站到尚雯婕那一方,还顺带让那英处于被指责的情况。
能不能想想,为什么就是尚雯婕,来当那个"正义化身?答案很简单,因为她参与了海选

这就表明她对每个选手的情况,都10分清楚,所以她能一下子就切中要害,能把话说得实实在在的。
而那英是空降的总决赛评审,她对选手的局限于,台上那3分钟的表演
在这样的情况当中,她选择张卓尔,与其说是专业判断上的差错,还不如说是人们在面对信息不够充分时的本能倾向,选一个和自己走的路大体相同、更容易去理解的处于舒适区的选手。
这并非是洗地,这是将评审从神坛拉回到人的层面,重新审视

选手互相投票的环节,那可真是把不公平弄出了新的花样,苏杭仅获得2票被淘汰,生特吾姬有4票晋级,这票数的分布本身就挺具戏剧性的。大家都在说晋级的选手心机重,选了对自身威胁最小的。
从另一个角度去思索,要是你处在那样的位置,面对一个实力很强但和你不怎么熟悉的大魔王,还有一个实力一般却老是在后台分零食的小姐妹,你会挑选谁
不要急着回应选实力,等到真正到了那个时候,人性当中的自我保护机制会让你的手指无法控制。
这就让我想到我自己去年参加公司晋升答辩的那档子事,部门就仅有一个名额,我和另一个同事实力相差不大,可她是老板从之前那家公司带过来的老下属。
结果出来的那一天,我在办公室厕所气呼呼地哭了一个小时,心里感觉全世界都在摆弄着不公平。
可三个月之后,那个同事在项目中还真就展现出了我更加欠缺的跨部门协调能力。
我这才茅塞顿开,我们之前所界定的实力原本就是片面的,而且公平这个词语,在不一样的人那里有着不一样的理解。

选秀节目最狡诈的地方,就是它将复杂的现实简化,成了舞台上的高光时刻
不要只看到张卓尔高音比较高,却没看到她可能做了10年练习生,熬走了三批同门。
不要只看到苏杭的惊艳,却不知道她可能性格比较孤僻,在后台没什么社交
节目组的镜头,选取本身就存在着片面性,它仅仅展现出想要让观众看到的内容,接下来借助这些零散的信息,引导我们去进行最为情绪化的判定。
那英的选择,真能简单用离谱两个字就打发了吗,换个角度看,她本就是通俗唱法出身,对同样走情歌路线的张卓尔产生共鸣,其实再正常不过,这恰恰说明了音乐审美的主观性,如今我们指责她双标,可就在前一天,不少人还因为网易云每日推荐不合自己口味,抱怨算法不够人性化,评委终究不是机器,要求他们彻底摒除个人喜好,这种期待本身就不现实。

当然,我这么说不是要替谁洗白,节目的赛制漏洞是很显著的,让晋级的选手去投票决定待定选手是否可以留下来,从本质而言就是把专业的评判权,交到了和这件事有利益关联的人手里。
这就好比让已经到面试最后一轮的候选人,去挑选其他还在等待初试通知的求职者。
他们怎么可能做出最公正的选择?他们只会选择对自己最有利的选项。
这个规则设计出来,就是为了制造不公平的戏剧效果,而我们这些观众,看似站在道德制高点上评判一切,实际上也在享用这种不公平带来的愉悦感。
我们喜爱尚雯婕这样完美的评审人设,因为她契合我们对于绝对专业的幻想。
我们喜爱那英这类争议制造者,由于她给予了我们一个,能释放情绪的安全出口。
我们甚至也享受张卓尔这样的幸运儿,因为她的存在让我们能够理直气壮地说,“看,这个世界就是这样不公平。"
归根结底,选秀节目已经不再是一场单纯的音乐竞赛,它变成了当下这个时代集体焦虑的扩大器,我们投射在选手身上的,是自身在职场上的憋屈,是在社交圈子里的比较,是对努力却没有得到回报的气愤,当张卓尔每一回被救的时候,都让我们想起自己那些被关系户挤掉的晋升机会,苏杭被淘汰的时候,我们仿佛看到那个明明做得更出色却输给自己的人。

但节目结束后,关掉弹幕,关掉微博,我们不要回归到到自身的生活当中
那些让我们生气的规则依旧在那里,那些让我们抓狂的不公平仍然会出现
无需去别人的故事里耗费情感,不如将这股气愤转化为对自身情况的清晰认知
至少,下次你碰到类似选择的时候,能记得尚雯婕说的话:不要太过于纠结内耗,更放松地展现你自身。
或者记住那英的选择逻辑:在信息不足的情况下,人们总是倾向选择更容易理解的选项。
那所以,我对于《声鸣,远扬2025》最为看重的,不是那英去改变选择标准,也不是节目组去调整赛制,而是希望它能够让更多观众知道,我们所看到的不公平,很可能只是信息不对称情况下的必然结果。
真正的成长,在于看透这些规则之后,仍能寻到让自己绽放光芒的舞台
毕竟,生活不是选秀,没人有义务给你第二次机会,每次表演都得当作总决赛来认真对待。

第十四届北京电影学院导演系“学生导演奖”近日在海淀校区落下帷幕。