奚梦瑶结婚，网友们为什么要拉踩晚晚？

 上个星期，奚梦瑶与何猷君在法国圣米歇尔山城堡补办了一场豪华婚礼——两人浓情蜜意，宾友四方来贺，婚礼相关的词条霸满热搜，社交平台到处都是“奚梦瑶嫁给了爱情”的感慨，好不热闹。奚梦瑶曾经的好闺蜜“晚晚（雷宛萤）”也随着这份热闹被顶上热搜。

这并不令人意外。几乎每一次奚梦瑶和何猷君的爱情被“艳羡”的时候，晚晚都会被部分网友拉出来“嘲讽”。

即使她早就澄清过自己当时根本不认识奚梦瑶，早年间发的随想“模特老了怎么办”谈论的是模特行业内普遍的焦虑，不存在暗讽她的可能性，网友们也不予理会。

最近几年，针对晚晚的批评、声讨，乃至网暴，更是成为了常态，各个社交平台的受众对晚晚似乎都是压倒性的嘲讽和厌恶态度。这让我不禁疑惑，晚晚究竟做了什么事，为什么这么多人讨厌她？

说到晚晚，就避不开“晚学”。

作为豆瓣初代大网红，晚晚的生活在互联网上留下了大量痕迹。

“晚学”就是以其为主要研究对象的互联网文化现象，主要内容包括但不限于扒皮晚晚的家世、学历、恋爱史，分析晚晚名媛人设的漏洞、言行的矛盾之处、发布的社交动态细节以及其老公林翰的家世背景、言行举止，夫妻俩的相处过程等等。

参与其中的网友则自称为“晚学家”。

豆瓣小组内的“晚学”梳理贴。

在彻夜研读晚学以后，我发现晚学主要是由晚晚的“嘲点”和“黑点”组成。

前者是指晚晚的“笑料”合集，比如晚晚炫富但没有那么富的种种证据；后者则是晚晚对他人所造成的真实伤害，比如在晚晚妇夫创建的木木美术馆意外坠亡的工人。

这件事是晚晚风评彻底转向的分水岭。如果说在木木美术馆事件之前针对晚晚言行举止的常规性质疑，只是部分网友们“看乐子”的玩梗调侃，那2021年晚晚和林瀚面对坠亡工人优先惋惜赞助损失、消极处理善后、漠视遇难家属的态度，可谓是让全网针对晚晚的舆论批评爆发的直接导火索。

从那之后，互联网上提到晚晚，基本上就是骂声一片。晚学也因此迅速发展壮大。

姜思达采访晚晚，聊到木木美术馆工人坠亡事故时，晚晚的第一反应是这件事以及这件事引发的舆论风波影响到了她的工作。

图 /《DV计划》EP1 再看晚晚

晚晚和林瀚理所应当为自己的所作所为负责任。大家发声谴责晚晚妇夫对于这起事故的冷漠态度以及两人的商业失信行为，合情合理，属于正常的舆论监督范畴。

但朋友们如果对晚学有所了解，就会发现这种“原则性错误”并非晚学最强调的篇章，晚晚的“嘲点”才是大家“回味无穷”的经典。

网友们看不惯她时刻都要保持优越，明明从头发丝到脚尖都在用力却偏要装作不经意的拧巴姿态，所以经常开贴分析她的“破绽之处”：

比如晚晚经常暗示和强调自己出身显贵，在互联网上立豪门贵妇人设，却被扒出老公林翰是假富豪，豪车也是别人的；比如晚晚和女明星合照，无论是范冰冰还是倪妮，她总是能“艳压”对方；比如晚晚经常在社交平台晒豪宅、钻戒、名牌包包，却被网友拆穿豪宅好包都不是她的，钻戒成色也是不值钱的等等。甚至连她现在住的房子，都被扒出是别人的，她和林瀚只是住在次卧。

豆瓣小组内的晚学课件。

老实说，我们不可能对一个毫无感情的人投入这么多，分析和解读这些课件需要耗费大量的时间和精力。很多晚学爱好者最初其实也是晚晚的粉丝。

她们对晚晚又爱又恨，认为她一手好牌打得稀烂，明明上学时就在互联网有一定知名度了，却一心想上嫁，靠男人获得令人艳羡的生活。

大家最开始建设“晚学”，也是为了讽刺晚晚的虚荣拧巴，希望借“晚学”警醒彼此，不要活给别人看。甚至晚晚21年开始直播带货时，还有不少网友期待她能甩开林翰，利用自己的审美特长，走自己的路。

但晚晚并没有什么改变。反而是晚学，逐渐变味了。

随着晚学家们对晚晚妇夫社会关系的深度挖掘与剖析，很多“有钱有权”的人物开始出现在晚学课件里。

一些网友在嘲讽晚晚炫富漏洞百出的时候，不自觉开始推崇“真正的有钱人”，吹捧有钱人是什么样的、怎么过的、拥有怎样的美德和修养、他们是怎么笑话晚晚妇夫的。甚至有一些晚学爱好者也会通过解读“晚学”，如晚晚的“马术知识”来讽刺晚晚没有见识与常识，暗暗炫耀自己的优渥家世和富裕生活。

此时的晚学已然陷入了悖论：批评“晚晚”的人其实也在推崇“晚晚”。人们因为晚晚炫富、炫老公而鄙夷她，但在借其他有钱人、上嫁成功的女性来拉踩晚晚的时候，反而不知不觉传递了雌竞、嫌贫爱富、“女人还是得嫁得好”这样畸形的价值观念。这与最开始的晚学背道而驰。

不仅仅是一直对“晚学”存有一份警惕之心的人发现了这点，很多晚学家自己也发现了——“晚学”正在成为了一些人将自己的厌女行为合理化的顺手工具。

尤其是当奚梦瑶结婚，又有人把晚晚作为奚梦瑶美满人生的对照组，用“命运是个好编剧”的傲慢口吻从上帝视角嘲讽晚晚时，她所遭受的攻击与她实际的所作所为已经关系不大了。

此时，晚晚只是那些网友宣泄自己情绪，尤其是内心恶意的靶子——

因为她是女性，一个在婚姻和事业上“失败”了的，既不符合传统女性幸福叙事又不符合现代大女主叙事的女性，所以她不得不承担大众基于“恐弱”和“厌女”的网暴，承受与她的言行危害不成比例的攻击力度。

当然，我并不是说晚晚没有做错任何事，晚晚不应该被大家骂。只是在厌女的文化惯性里，我们对女性的“爱之深责之切”，很容易滑向极端。

仔细想想，晚晚所遭受的网暴时间与强度，和她的言行成正比吗？我们有对哪个男网红如此在意，在意到“全网黑”吗？那些黑料累累，吃软饭、出轨、性骚扰、言行不一的男艺术家们不多的是活跃在文化界，登台上报受人吹捧吗？就连林瀚挨的骂，都比晚晚少得多吧？

而晚晚真的这么有“罪”至此吗？

不仅仅是我自己在思考这些问题，“围观”奚梦瑶梦幻婚礼的这几天，我也看见很多在拉踩晚晚的评论下劝止、反驳的姐妹——

大家发表自己的观点和看法，并非出自于对某一方的支持或否定，而是希望更多人可以看见“晚学”背后，那套针对不同性别、双重标准的价值评判，以及其中显而易见的不公。

毕竟互联网空间就像我们的现实生活一样，从来不缺少遭人恨的女人。像这样无休止、无止境地批判晚晚，除了让“厌女”更加正确以外，并不会让其她女性过得更好、更加清醒。

真心希望在奚梦瑶婚礼之后，能有越来越多人在观察和参与晚学建设中意识到女性所面对的结构性打压，意识到我们自己的精力和注意力有多么宝贵：

这个世界有太多重要的事情，比揪着一个人反复剖析解读更值得我们去做。不要顺应这厌女的风潮。