钟楚曦站位引热议，有网友求封杀，有网友认为一个位置没那么重要

 一场时尚盛典的合影环节，竟演变成一场针对女明星的舆论风暴。在10月23日的VOGUE时尚盛典上，钟楚曦因站位问题被推上风口浪尖，评论区遭数万条负面评论攻陷，甚至出现了“封杀”、“雪藏”的激烈呼声，让一场本该“百花齐放”的时尚聚会，意外成了大众审视“咖位”与“野心”的修罗场。

事件的核心聚焦于合影环节的站位序列。钟楚曦身穿重达8斤的1987年Nina Ricci古董高定礼服，较早立于中心区域，其左侧紧邻刘亦菲，右侧则依次排列着周冬雨、张小斐、马思纯三位影后。网络流传的视频显示，尽管钟楚曦做出了抬手礼让的手势，但脚步并未横向移动，也未调整左侧空位，导致右侧区域显得颇为拥挤。更添尴尬的是，主编刘冲在协调站位时不慎踩到刘亦菲的裙摆，这一幕被镜头完整记录，瞬间点燃了网友的批评热情。

一场针对钟楚曦的“咖位审判”就此拉开序幕。网友们犀利指出，在缺乏主流电影奖项加持的情况下，她的站位与周围的三金影后、金鸡影后、金马影后们形成了鲜明对比，“钟杵C”的绰号不胫而走，讽刺其如木桩般稳立C位不动。其个人及工作室的社交媒体评论区迅速被“野心与实力不匹配”、“代表作是站位”、“靠绯闻出位”等负面言论淹没，部分激烈者更是直接要求“封杀雪藏”。

这场争议背后，实则折射出行业规则的深层冲突。在影视圈，奖项是衡量咖位的硬通货；而在时尚圈，视觉表现力与主题契合度往往更受看重。钟楚曦的古董高定礼服虽完美呼应了“百花齐放”的主题，但大众显然更认可影后们用作品堆砌的实绩。同时，一场关于性别双标的审视也随之浮现——男艺人抢番位鲜少遭遇同等规模的批判，而女性的野心则更容易被污名化。

在一片批评声中，另一种声音也开始浮现，为钟楚曦鸣不平。有网友指出，初始站位本由主办方安排，且厚重的古董礼服在物理上确实移动受限；更有理性评论质疑，对比出轨、家暴等劣迹艺人未受同等抵制，一次站位争议被无限放大是否合理？“好夸张的围剿，钟姐边上又不是没站过，这又不是皇位”、“罪不至此吧，有些人也是太闲了什么都要喷”等评论获得了大量点赞。同时，主办方的责任亦被提及：活动未明确站位规则，现场控场混乱（主编踩裙摆即是明证）才是加剧冲突的根源。

值得注意的是，尽管遭遇舆论风波，钟楚曦的商业价值似乎未受动摇。她与LV、Tiffany的深度合作依然稳固，争议后仅两日（10月25日）仍如期亮相Tiffany品牌活动，尽管被指“眼睛红肿，疑似情绪低落”。其多年来备受品牌认可的红毯表现力，以及多次入选“年度风尚”的造型成绩，构成了她在时尚领域的坚实壁垒。

有网友的评论或许点破了关键：“我发现女明星不但难上位还容易被骂，就因为这样就要求封杀她也有点离谱了啊吧。”这场围绕一个站位展开的喧嚣，早已超越了对个体行为的评判，转而成为了一场关于行业潜规则、公众对女性野心的容忍度，以及网络舆论边界的公共讨论。

总而言之，这场“站位风波”看似是关于一个位置的争夺，实则映照出娱乐圈名利场的残酷法则与根深蒂固的双重标准。下一次，当镜头再次对准合影区时，人们审视的将不仅是华服与美貌，更是那无形却分量千钧的“咖位”天平。