女主播评大S珠宝案：汪小菲作为监护人要负主责，还暗讽汪小菲监守自盗

 一石激起千层浪！当所有人都在质疑S家是否偷走大S珠宝时，一位女主播的惊人反转观点让全网炸锅——她竟然指责汪小菲作为监护人才该负主要责任，还疑讽刺汪小菲监守自盗。

豪门遗产争夺拉开序幕

2025年5月，台湾娱记葛斯齐的一则爆料引爆社交媒体：汪小菲与大S律师团进入大S生前豪宅清点财产时，震惊地发现屋内几乎被搬空了。

名贵珠宝、价值百万的包包、高档定制家具几乎全部不翼而飞。本该存放于此的大量贵重物品消失得无影无踪，整个豪宅仿佛被洗劫一空，只剩下小玥儿姐弟的一些衣物和几件搬不走的家具。

这其中不乏极其贵重的物品。比如汪小菲在大S婚礼时送给她的一枚10克拉粉色钻戒，价值高达170万人民币；还有2021年两人结婚十周年时定制的鸽子蛋大的钻戒，仅这一颗就价值百万。

台媒随后曝光了大S2021年的遗嘱公证视频，画面中她明确表示“珠宝留给女儿”。然而现在，这些本该成为两个孩子未来依靠的珍贵遗产，却神秘消失了。

疑云重重，所有线索指向“内贼”

珠宝失踪案迅速发酵，网友们很快发现了诸多可疑之处。

具俊晔在大S去世37天后，就搬离了豪宅，带着6个超大行李箱返回韩国。蹊跷的是，海关申报单上只写了“个人衣物”。

更令人起疑的是，豪宅监控近3个月的记录被格式化删除，物业却坚称“没发现外人进入”。

小S的二女儿被网友发现佩戴着与大S生前同款的珠宝和包包。甚至有网友爆料，大S遗留下来的三条珠宝曾在欧洲拍卖，其中一条主钻重达12克拉的钻石手链，曾有人愿意花880万购买。

面对质疑，S家的反应颇为微妙。S妈在网友追问下轻描淡写地回应：“我没必要抬举一个鲁蛇（loser）耶，平心静气。”

当被问及为何不起诉指控者时，S妈表示：“我见都没见过那些珠宝！”甚至还委屈地表示：“我被网暴10年了，再强的人都受不了！”

女主播惊人反转，指控汪小菲“监护失职”

就当大多数人认为S家嫌疑最大之时，一位女主播在短视频中的评论却让这场争议出现了惊人反转。

这位女主播并没有将矛头指向S家，而是直接指责汪小菲作为子女的法定监护人，才应该为珠宝失踪承担主要责任。

她提出了一个让人瞠目结舌的观点：“监守自盗可比外贼更加难防得多”。女主播强调，汪小菲作为监护人，有保护孩子财产的法定义务，他没有资格说不追查，毕竟这些财产是属于两个孩子的。

更令人惊讶的是，她甚至暗示汪小菲可能涉嫌“监守自盗”，并以“所以酸辣粉还要继续造谣吗？”作为结束语，直接将矛头指向了汪小菲和张兰。

法律视角下，监护人究竟有何责任？

从法律角度看，这场争议涉及几个关键问题。

根据台北地方法院的公告，大S生前持有的珠宝首饰总价值约2.3亿新台币（约合人民币5300万元）。

在法律上，汪小菲作为两个孩子的法定监护人，确实有责任保护他们的财产权益。台湾省法律界人士分析，若查实价值超500万新台币的资产被转移，可能涉嫌违反《台湾地区刑法》第335条侵占罪，最高可处5年有期徒刑。

律师们此前也提醒，没经过所有继承人同意，私自处理或转移过世的人的遗产，侵犯了其他人的合法权益。张兰的律师甚至直接表示这可能涉及刑事责任，称“这就是刑事案件”。

珠宝失踪的两种可能，哪种更接近真相？

关于珠宝去向，目前主要有两种推测。

第一种推测指向S家和具俊晔。据报道，大S与具俊晔婚姻期间购入的5件卡地亚典藏系列作品去向成谜。具俊晔在遗产分配中获得了台北信义豪宅三分之一的产权。

第二种推测则更加复杂，涉及跨境资产转移。香港佳士得拍卖行内部人士透露，4月28日曾有神秘委托人委托拍卖3件与大S收藏高度吻合的珠宝。

这些拍品包括2018年宝格丽Serpenti系列祖母绿项链（估价1200万港币）、2021年梵克雅宝Zip项链（估价800万港币）和2022年卡地亚古董胸针（估价600万港币）。

不过这些拍品在5月3日突然撤拍，佳士得官网显示为“委托人要求暂缓交易”。

亲情与金钱，谁能经得起考验？

在这场豪门遗产争夺战中，最受伤的恐怕还是两个孩子。

母亲突然离世，留下的不仅是悲伤，还有一场围绕她遗产的混战。大S生前曾向女儿展示“未来属于你的珠宝盒”，如今这个承诺能否兑现已成未知数。

S妈曾哭诉说自己没了女儿，外孙也见不着，都是汪小菲那边拦着。但张兰律师团队直接反驳道：S妈住的地方离孩子们学校很近，不存在探望障碍，而且在大S走后，她一次都没主动看过孩子。

汪小菲作为监护人，虽然已经开始了新生活，但与马筱梅结婚后，表示欢迎S家来看孩子，家门永远敞开。

截至2025年8月，台北地方法院家事法庭表示，将委托第三方机构对失踪珠宝进行国际追查，并预计6月底前出具初步调查报告。目前此案仍在进一步跟进中。